Sentencia de TSJ Aragón (Zaragoza), Sala de lo Social, 29 de Marzo de 2004

Abogados Laboral y Seguridad Social

Resumen

---

RECLAMACIÓN DE CANTIDAD. No hay base fáctica suficiente en los hechos como para apreciar, además de la existencia de grupo de empresas, una responsabilidad común, pues ""la dirección unitaria de varias entidades empresariales no es suficiente para extender a todas ellas la responsabilidad; ese dato será determinante de la existencia del Grupo empresarial, pero no de la responsabilidad común por obligaciones de una de cualquiera de ellas"". Como dijo esta Sala en Sentencia de 28-7-2003 la técnica de levantamiento del velo requiere acreditar ""confusión patrimonial e intercomunicación de trabajadores, con prestación indiferenciada al grupo, superponiendo abusivamente la formal autonomía jurídica de cada sociedad limitada sobre lo que no es sino una sola realidad económica y organizativa"". Se desestima la demanda. Se desestima la apelación.

Ver el contenido completo de este documento

Historial del Caso

---

☞ Sentencia Favorable a: Empresario

Extracto

---

Sentencia de TSJ Aragón (Zaragoza), Sala de lo Social, 29 de Marzo de 2004

1 Rollo número: 1191/2003 Sentencia número: 344/2004 M. MAGISTRADOS ILMOS. Sres.:

D. JUAN PIQUERAS GAYÓ

D. JOSÉ ENRIQUE MORA MATEO D. JUAN MOLINS GARCÍA ATANCE En Zaragoza, a veintinueve de marzo de dos mil cuatro.

La Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Aragón, compuesta por los Sres. indicados al margen y presidida por el primero de ellos, pronuncia en nombre del REY esta SENTENCIA En el Recurso de Suplicación núm. 1191 de 2003 (Autos núm. 553/2003), interpuesto por la parte demandada FONDO DE GARANTIA SALARIAL, contra la sentencia dictada por el Juzgado de lo Social nº 3 de Zaragoza,...

Ver el contenido completo de este documento

---