Sentencia nº 1032 de TSJ País Vasco (Bilbao), Sala de lo Social, 28 de Marzo de 2006
Enlazado como:
Abogados Laboral y Seguridad Social
Ver Otros Documentos que Citan la Misma Legislación
Resumen
RECLAMACIÓN DE DIFERENCIAS SALARIALES. PELUQUERA. NULIDAD DE LAS ACTUCIONES. INDEFENSIÓN. VALORACIÓN DE INTERROGATORIO. El hecho que se haya valorado incorrectamente una prueba no es causa de nulidad de lo actuado, sin perjuicio de que, en su caso, esa incorrecta valoración pueda dar pie a la oportuna revisión de los hechos probados, lo que no se ha instado. En primera instancia se estima en parte la demanda. Se desestima la suplicación.
Ver el contenido completo de este documento
Historial del Caso
☞ Sentencia Favorable a: Trabajador, Empresa
Extracto
Sentencia nº 1032 de TSJ País Vasco (Bilbao), Sala de lo Social, 28 de Marzo de 2006
RECURSO Nº:2749/2005 N.I.G. 48.04.4-04/007206 SENTENCIA Nº:
SALA DE LO SOCIAL DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA COMUNIDAD AUTONOMA DEL PAIS VASCO En la Villa de Bilbao, a veintiocho de marzo de dos mil seis.La Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Autónoma del País Vasco, formada por los Iltmos. Sres. DON MANUEL DIAZ DE RABAGO VILLAR, Presidente, DOÑA GARBIÑE BIURRUN MANCISIDOR y DOÑA ANA ISABEL MOLINA CASTIELLA, Magistrados, ha pronunciado, EN NOMBRE DEL REY la siguiente, SENTENCIA En el Recurso de Suplicación interpuesto por ...Ver el contenido completo de este documento
Enlaces patrocinados
Documentos citados
- Real Decreto Legislativo 2/1995, de 7 de abril, por el que se aprueba el texto refundido de la Ley de Procedimiento Laboral.
Ver Otros Documentos que Citan la Misma Legislación
