Sentencia nº 546/2006 de TSJ Comunidad de Madrid (Madrid), Sala de lo Contencioso, 28 de Abril de 2006
Enlazado como:
Abogados Público y Administrativo
Resumen
IMPUGNACIÓN. RECLAMACIÓN ECONÓMICA. EMBARGO. Se impugna resolución que ordenó ejecución de embargo. , La diligencia de embargo practicada carecería de eficacia alguna puesto que los actos de ejecución tienen su validez subordinada a un acto administrativo anterior del que constituyen su simple aplicación por lo que su eficacia depende del acto principal y de ahí que el embargo pueda ser impugnado por la ausencia o falta de notificación de la providencia de apremio ya que ésta es ele título ejecutivo previo al acto de ejecución forzosa. En primera instancia se rechazó la demanda. Se estima apelación.
Ver el contenido completo de este documento
Historial del Caso
☞ Sentencia Favorable a: Administrado
Extracto
Sentencia nº 546/2006 de TSJ Comunidad de Madrid (Madrid), Sala de lo Contencioso, 28 de Abril de 2006
T.S.J.MADRID CON/AD SEC.4
MADRIDSENTENCIA: 00546/2006 Proc. D. Carlos Delabat FernándezA del ETRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIASALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVOSección 4ªPONENTE SRA. Mª Rosario Ornosa FernándezRECURSO Nº. 2002 de 2002S E N T E N C I A Nº 546Presidente Ilmo. Sr.D. Alfonso Sabán GodoyMagistrados Ilmos. Sres.D. Nazario José María Losada AlonsoDª Mª Ro...Ver el contenido completo de este documento
Enlaces patrocinados
