STSJ País Vasco , 29 de Octubre de 2004
| Ponente | LUIS ANGEL GARRIDO BENGOECHEA |
| ECLI | ES:TSJPV:2004:2427 |
| Número de Recurso | 8/2003 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Fecha de Resolución | 29 de Octubre de 2004 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
Voces:
· Ordinario.Ley 98 · OTROS TRIBUTOS ACUERDO DE 25-10-02 DEL ORGANISMO JURIDICO ADMINISTRATIVO DE ALAVA DESESTIMATORIA DE LA RECLAMACION 11/02 CONTRA RESOLUCION RELATIVA AL IMPUESTO SOBRE LA RENTA DE LAS PERSONAS FISICAS, EJERCICIOS 1996, 1997, 1998, 1999 Y 2000 SENT TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL PAIS VASCO SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO Nº 8/03 DE Ordinario Ley 98 SENTENCIA NUMERO 788/2004 ILMOS. SRES.
PRESIDENTE:
D. ANGEL RUIZ RUIZ MAGISTRADOS:
D. LUIS ANGEL GARRIDO BENGOETXEA Dª. MARIA DEL MAR DIAZ PEREZ En BILBAO, a veintinueve de octubre de dos mil cuatro.
La Sección 2ª de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco, compuesta por el Presidente y Magistrados antes expresados, ha pronunciado la siguiente SENTENCIA en el recurso registrado con el número 8/03 y seguido por el procedimiento ORDINARIO, en el que se impugna: el acuerdo de 25 de octubre de 2002 del Organismo Jurídico Administrativo de Alava que desestima reclamación sobre liquidación de IRPF correspondientes a los ejercicios 1996, 1997, 1998, 1999 y 2000.
Son partes en dicho recurso:
- DEMANDANTE: Carlos Miguel , representado por D. PABLO BUSTAMANTE ESPARZA y dirigido por el Letrado D. VICENTE FERNANDO PEREZ GARRIDO.
- DEMANDADA: DIPUTACION FORAL DE ALAVA, representado por D. JOSE ANTONIO PEREZ
GUERRA y dirigido por el Letrado D. JESUS MARIA CIGANDA IRIARTE.
Ha sido Magistrado Ponente el Iltmo. Sr. D. LUIS ANGEL GARRIDO BENGOETXEA
El día 3 de enero de 2003 tuvo entrada en esta Sala escrito en el que D. PABLO BUSTAMANTE ESPARZA actuando en nombre y representación del recurrente, interpuso recurso contencioso-administrativo contra el acuerdo de 25 de octubre de 2002 del Organismo Jurídico Administrativo de Alava que desestima reclamación sobre liquidación de IRPF correspondientes a los ejercicios 1996, 1997, 1998, 1999 y 2000; quedando registrado dicho recurso con el número 8/03.
En el escrito de demanda, en base a los hechos y fundamentos de derecho en ella expresados, se solicitó de este Tribunal el dictado de una sentencia por la que se reconozca el derecho del recurrente a la revisión y reliquidación de sus declaraciones de IRPF correspondientes a los ejercicios 1997 a 2000 debiendo darse a las cantidades percibidas por el contribuyente a consecuencia de su cese en la empresa Banco Central Hispano Americano para pasar a situación de prejubilación a través de suspensión definitiva del contrato de trabajo, tratamiento fiscal de renta irregular, y debiendo por tanto proceder la demandada a la devolución al contribuyente de las cantidades dinerarias resultantes de las diferencias entre lo ingresado en su día y el resultado de las reliquidaciones, más sus correspondientes intereses.
En el escrito de contestación, en base a los hechos y fundamentos de derecho en ellos expresados, se solicitó de este Tribunal el dictado de una sentencia por la que se desestime el recurso con expresa imposición de las costas al demandante.
Por auto de 28 de abril de 2003 se fijó como cuantía del presente recurso la de 10.476,80 euros.
El procedimiento no se recibió a prueba por no interesarlo las partes ni estimarlo así necesario el Tribunal, quedando los autos pendientes de señalamiento para la votación y fallo.
Por resolución de fecha 07.05.04 se señaló el pasado día 11.05.04 para la votación y fallo del presente recurso.
En la sustanciación del procedimiento se han observado los trámites y prescripciones legales, excepto el plazo para dictar sentencia dado el volumen de recursos que se tramitan en la Sala.
Que por D. Carlos Miguel se recurre en vía contencioso administrativa el acuerdo de 25 de octubre de 2002 del Organismo Jurídico Administrativo de Alava que desestima reclamación sobre liquidación de IRPF correspondientes a los ejercicios 1996, 1997, 1998, 1999 y 2000.
La demanda se basa, esencialmente, en alegar que las cantidades percibidas por el recurrente de Banco Central Hispano Americano, de Seguros Vitalicio, S. A. y Seguros La Estrella, S.A. debieron tener tratamiento fiscal de renta irregular dada la...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba