STSJ Comunidad de Madrid 1150, 16 de Febrero de 2006
| Ponente | JOSE ALBERTO GALLEGO LAGUNA |
| ECLI | ES:TSJM:2006:1150 |
| Número de Recurso | 705/2003 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Número de Resolución | 1150 |
| Fecha de Resolución | 16 de Febrero de 2006 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
T.S.J.MADRID CON/AD SEC.5 MADRID SENTENCIA: 00178/2006 TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRID SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCIÓN QUINTA SENTENCIA 178 RECURSO NÚM.: 705-2003 PROCURADOR: D. JOSE ÁNGEL DONAIRE GOMEZ Ilmos. Sres.:
Presidente D. José Alberto Gallego Laguna Magistrados D. J. Ignacio Parada Vázquez Dña. María Antonia de la Peña Elías D. Santos Gandarillas Martos D. J. Ignacio Zarzalejos Burguillo - En la Villa de Madrid a dieciséis de febrero de dos mil seis.
Visto por la Sala del margen el recurso núm. 705-2003 interpuesto por el Procurador
D. José Ángel donaire Gómez, en representación de D./Dª. Antonio contra la inactividad de la Administración en el expediente de expulsión incoado por acuerdo de 23 de enero de 2002, notificado en la misma fecha, en el que se dictó resolución de propuesta de expulsión del territorio español con la consiguiente prohibición de entrada por un periodo de 5 años del ahora recurrente; habiendo sido parte demandada la Administración General del Estado, representada y defendida por su Abogacía.
Por la representación procesal del recurrente, se interpuso el presente recurso, y después de cumplidos los trámites preceptivos, formalizó la demanda que basaba sustancialmente en los hechos del expediente administrativo, citó los fundamentos de derecho que estimó aplicables al caso, y concluyó con la suplica de que en su día y, previos los trámites legales se dicte sentencia de conformidad con lo expuesto en el suplico de la demanda.
Dado traslado de la demanda al Sr. Abogado del Estado, para su contestación, lo hizo admitiendo los hechos de la misma, en cuanto se deducen del expediente, alegó en derecho lo que consideró oportuno, y solicitó la confirmación en todos sus extremos del acuerdo recurrido.
No estimándose necesario el recibimiento a prueba ni la celebración de vista pública o el trámite de conclusiones, se señaló para la votación y fallo la audiencia del día 14/02/2006 en que tuvo lugar, quedando el recurso concluso para Sentencia.
Siendo Ponente el Ilmo. Sr. Magistrado D. José Alberto Gallego Laguna
El presente recurso contencioso administrativo es interpuesto contra la inactividad de la Administración en el expediente de expulsión incoado por acuerdo de 23 de enero de 2002, notificado en la misma fecha, en el que se dictó resolución de propuesta de expulsión del territorio español con la consiguiente prohibición de entrada por un periodo de 5 años del ahora recurrente.
El demandante solicita que se declare la caducidad y archivo del procedimiento sancionador de expulsión abierto el día 23 de enero de 2002, y se condene a la Delegación de Gobierno de Madrid a estar y pasar por dicha declaración, alegando, en resumen, como fundamento de su pretensión, la caducidad por el transcurso de más de seis meses desde la incoación del expediente de expulsión no habiéndose pronunciado resolución por la Delegación del Gobierno en Madrid ni...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba