STSJ Comunidad de Madrid 740/2006, 3 de Mayo de 2006
| Ponente | JUAN IGNACIO GONZALEZ ESCRIBANO |
| ECLI | ES:TSJM:2006:4431 |
| Número de Recurso | 786/2005 |
| Número de Resolución | 740/2006 |
| Fecha de Resolución | 3 de Mayo de 2006 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
RAMON VERON OLARTEANGELES HUET DE SANDEJUAN MIGUEL MASSIGOGE BENEGIUBERTA MARIA SANTILLAN PEDROSAJOSE LUIS QUESADA VAREAMARGARITA ENCARNACION PAZOS PITAJUAN IGNACIO GONZALEZ ESCRIBANO
T.S.J.MADRID CON/AD SEC.9
MADRID
SENTENCIA: 00740/2006
SENTENCIA Nº 740
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRID
SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO
SECCION NOVENA
Ilmos Sres.:
Presidente:
Don Ramón Veron Olarte:
Magistrados:
Dª. Angeles Huet Sande
Juan Miguel Massigoge Benegiu.
Dª. Berta Santillán Pedrosa.
José Luis Quesada Varea.
Dª. Margarita Pazos Pita
D. Juan Ignacio González Escribano
------------------------------------------------------
En la Villa de Madrid a tres de mayo del año dos mil seis.
Visto por la Sección Novena de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, el presente recurso de apelación nº 786/2005, interpuesto por el Procurador Sr. Fernández Rodríguez en la representación que manifiesta de D. Jon contra el auto de fecha 23 de septiembre de 2005, dictado en el proceso abreviado nº 437/05 del Juzgado de lo Contencioso-Administrativo número 4 de Madrid , habiendo sido parte la Administración demandada representada por el Abogado del Estado.
En el proceso contencioso-administrativo de referencia el día 23 de septiembre de 2005, se dictó Auto cuya parte dispositiva establece: "ARCHIVENSE LAS PRESENTES ACTUACIONES,".
Previamente, se había dictado providencia de 18 de julio de 2005, notificada al Letrado recurrente, por las que se le había conferido un plazo de diez días, bajo apercibimiento de archivo, para que subsanase el defecto de falta de representación por medio de comparecencia apud acta o poder notarial.
Contra dicha resolución, el Procurador Sr. Fernández Rodríguez, en representación de D. Jon, interpuso recurso de apelación en el que solicitaba la revocación de la resolución recurrida.
Se señaló para la votación y fallo del presente recurso el día 27 de abril de 2006.
En la tramitación del presente proceso se han observado las prescripciones legales.
Siendo Ponente el Magistrado Ilmo. Sr. D. Juan Ignacio González Escribano.
El acto administrativo impugnado en el recurso contencioso administrativo del que esta apelación trae causa es la denegación por silencio administrativo de la solicitud formulado el 7 de septiembre de 2004, a la Delegación del Gobierno en Madrid de archivo del expediente de expulsión incoado al actor.
Presentado el escrito de interposición del recuso contencioso, por el Juzgado fue apreciada la ausencia del requisito consistente en la aportación del Poder General para Pleitos requiriéndose al Letrado por Providencia de fecha 18 de julio de 2005, para que aporte copia autorizada del poder general para pleitos o comparezca en la Secretaría del Juzgado al objeto de conferir apoderamiento apud acta en el plazo de 10 días bajo apercibimiento de archivo de las actuaciones.
No habiéndose cumplimentado el citado requerimiento el Juez dictó auto acordando el archivo del procedimiento. La decisión judicial se fundamenta en el art. 45.3 de la LJ en relación con el art. 78.2 LJ dada la ausencia de representación del Letrado.
Contra esta resolución se...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba