STSJ Asturias , 11 de Junio de 2004
| Ponente | CARMEN HILDA GONZALEZ GONZALEZ |
| ECLI | ES:TSJAS:2004:3137 |
| Número de Recurso | 4124/2003 |
| Procedimiento | SOCIAL |
| Fecha de Resolución | 11 de Junio de 2004 |
| Emisor | Sala de lo Social |
T.S.J.ASTURIAS SALA SOCIAL OVIEDO SENTENCIA: 01918/2004 TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE ASTURIAS SALA DE LO SOCIAL-SECCIÓN N.I.G: 33044 34 4 2003 0107420 , MODELO: 46050 TIPO Y Nº DE RECURSO: RECURSO SUPLICACION 0004124 /2003 Materia: DESPIDO OBJETIVO Recurrente/s: Casimiro Recurrido/s: ASTILLEROS RIA DE AVILES, S.L. JUZGADO DE ORIGEN/AUTOS: JDO. DE LO SOCIAL N. 2 de AVILES DEMANDA 0000462 /2002 Sentencia número: 1918/04 Ilmos. Sres.
D. JORGE GONZALEZ RODRIGUEZ D. JOSE ALEJANDRO CRIADO FERNANDEZ Dª CARMEN HILDA GONZALEZ GONZALEZ En OVIEDO a once de Junio de dos mil cuatro, habiendo visto en recurso de suplicación los presentes autos de la Sala de lo Social de este Tribunal Superior de Justicia, compuesta por los Ilmos. Sres. citados, de acuerdo con lo prevenido en el artículo 117.1 de la Constitución Española , EN NOMBRE DE S.M. EL REY ha dictado la siguiente SENTENCIA
En el RECURSO SUPLICACION 0004124/2003, formalizado por el/la Sr/a. Letrado D/Dª. CARLOS MEANA SUAREZ, en nombre y representación de Casimiro , contra el auto de fecha veintidós de setiembre de dos mil tres, dictado por el JDO. DE LO SOCIAL nº: 002 de AVILES en sus autos número DEMANDA 0000462/2002 , seguidos a instancia de Casimiro frente a ASTILLEROS RIA DE AVILES, S.L., parte demandada representada por el/la Sr./Sra. Letrado D/Dª. JAVIER AURELIO RODRIGUEZ PEREZ, en reclamación por despido , siendo Magistrado-Ponente el/la Ilmo/a. Sr/a. Dª CARMEN HILDA GONZALEZ GONZALEZ , y deduciéndose de las actuaciones habidas los siguientes
En los autos nº 462/02 del Juzgado de lo Social nº 2 de Avilés a instancia de D. Casimiro contra la empresa Astillero s Ría de Avilés, S. L . , se interp uso, por la representación Letrada de D. Casimiro , recurso de reposición frente al Auto de 28 de julio de 2003 , siendo de s estimado pro Auto de 22 de septiembre de dos mil tres .
Frente a esta resolución interpuso la citada parte demandante, recurso de Suplicación que fue impugnado de contrario.
Elevados los autos a esta Sala, se dispuso el pase a ponente para su examen y resolución.
UNICO.- La cuestión litigiosa planteada en el recurso se cen tra en determinar si en ejecución de la sentencia firme de despido que condena a la empresa al abono de los salarios dejados de percibir desde la fecha del despido hasta la notificación de la...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba