Sentencia de TSJ Canarias (Las Palmas de Gran Canaria), Sala de lo Social, 23 de Enero de 2004
Enlazado como:
Abogados Laboral y Seguridad Social
Resumen
DESPIDO IMPROCEDENTE. CONTRATO TEMPORAL. La falta de especificación de las concretas tareas que había de realizar la trabajadora y a cuya duración se anudaba la del contrato, así como la falta de definición de un término fijo de duración, determinan que, aun cuando la temporalidad del contrato fuese válida no lo fuese la extinción del mismo, puesto que no consta probada la concurrencia de causa extintiva válida. Por todo lo cual debe desestimarse el recurso. En primera instancia se desestimó la demanda. En segunda instancia se desestimó la apelación.
Ver el contenido completo de este documento
Historial del Caso
☞ Sentencia Favorable a: Empresa
Extracto
Sentencia de TSJ Canarias (Las Palmas de Gran Canaria), Sala de lo Social, 23 de Enero de 2004
Secretaria: Dª Mª EUGENIA CALAMITA DOMÍNGUEZ Ilmos. Sres:
D. HUMBERTO GUADALUPE HERNÁNDEZ Dª MARÍA JESÚS GARCÍA HERNÁNDEZ D. EDUARDO RAMOS REAL En Las Palmas de Gran Canaria, a 23 de Enero de 2004.La Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Canarias, compuesta por los llmos. Sres.citados al margen.EN NOMBRE DEL REY ha dictado la siguiente SENTENCIA En el rollo de suplicación interpuesto por el Instituto Nacional de Estadística (INE) contra la sentencia de fecha 29 de julio de 2002, dictada por el JUZGADO de lo SOCIAL Nº 6 de los de Las Palmas de Gran Canaria, en los autos de juicio 481...Ver el contenido completo de este documento
Enlaces patrocinados
