STSJ Comunidad de Madrid 64/2014, 26 de Febrero de 2014
| Ponente | RAFAEL MARIA ESTEVEZ PENDAS |
| ECLI | ES:TSJM:2014:2307 |
| Número de Recurso | 706/2013 |
| Procedimiento | RECURSO DE APELACIóN |
| Número de Resolución | 64/2014 |
| Fecha de Resolución | 26 de Febrero de 2014 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
Tribunal Superior de Justicia de Madrid
Sala de lo Contencioso-Administrativo
Sección Tercera C/ General Castaños, 1 - 28004
33010280
NIG: 28.079.45.3-2012/0016680
Recurso de apelación número 706/2013
Ponente: Don Rafael Estévez Pendás
Apelante: Don Alejo
Procurador: Doña Ana de la Corte Macías
Apelado: Ministerio de Trabajo e Inmigración
Letrado: Sr. Abogado del Estado
SENTENCIA nº 64
Ilmo. Sr. Presidente:
Don Gustavo Lescure Ceñal
Ilmos. Sres. Magistrados:
Doña Fátima Arana Azpitarte
Don Rafael Estévez Pendás
En Madrid, a 26 de febrero del año 2014, visto por la Sala el Recurso de apelación arriba referido, interpuesto por Don Alejo, representado por la Procuradora Doña Ana de la Corte Macías, contra la Sentencia número 51/2013, de fecha 22 de febrero del año 2013, dictada por el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo número 1 de Madrid en el Procedimiento Abreviado número 386/2012. Comparece como parte apelada la Administración General del Estado, defendida por el Abogado del Estado, en la representación que por Ley le corresponde. Es ponente de esta Sentencia el Ilmo. Sr. Don Rafael Estévez Pendás, que expresa el parecer de la Sala.
Por la Ilma. Sra. Magistrado-Juez del Juzgado de lo Contencioso-Administrativo número 1 de Madrid, con fecha 22 de febrero del año 2013 se dictó la Sentencia número 51/2013 en el Procedimiento Abreviado número 386/2002, promovido por Don Alejo contra la Resolución del Director General de Inmigración del Ministerio de Trabajo e Inmigración de fecha 17 de mayo del año 2011, por la que se desestimó el Recurso de alzada contra la Resolución de la Delegación del Gobierno en Madrid de fecha 18 de diciembre del año 2009, por la que se denegó a aquel la solicitud de primera renovación de residencia temporal y trabajo por cuenta ajena, siendo el fallo de la Sentencia la desestimación del Recurso contencioso- administrativo, sin hacer una especial condena en costas.
Notificada la Sentencia anterior a las partes, por el recurrente en la instancia se interpuso Recurso de apelación contra aquella en el que, tras exponer las razones en las que lo fundaba, terminaba suplicando que por esta Sala se dictara una Sentencia que, revocando la de instancia, anulase la Resolución administrativa impugnada y declarase que procede la concesión de la autorización de residencia y trabajo solicitada.
El Abogado del Estado impugnó el Recurso de apelación anterior, y concluyó interesando su íntegra desestimación, imponiendo las costas al apelante.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba