STSJ La Rioja 31/2014, 27 de Febrero de 2014

PonenteCRISTOBAL IRIBAS GENUA
ECLIES:TSJLR:2014:70
Número de Recurso33/2014
ProcedimientoRECURSO SUPLICACION
Número de Resolución31/2014
Fecha de Resolución27 de Febrero de 2014
EmisorSala de lo Social

T.S.J.LA RIOJA SALA SOCIAL

LOGROÑO

SENTENCIA: 00030/2014

T.S.J. LA RIOJA SALA SOCIALLOGROÑO

C/ BRETON DE LOS HERREROS 5-7 LOGROÑO

Tfno: 941 296 421

Fax:941 296 408

NIG: 26089 44 4 2012 0001844

402250

TIPO Y Nº DE RECURSO: RECURSO SUPLICACION 0000030 /2014

JUZGADO DE ORIGEN/AUTOS: PROCEDIMIENTO ORDINARIO 0000570 /2012 JDO. DE LO SOCIAL nº 001 de LOGROÑO

Recurrente/s: Raúl

Abogado/a:

Procurador/a:

Graduado/a Social:

Recurrido/s: GLOBAL SERVICES, MARKETING Y COMUNICACION INTEGRALES S.L., ADMINISTRADOR CONCURSAL GLOBAL SERVICES MARKETING Y COMUNICACION INTEGRALES S.L.

Abogado/a:,

Procurador/a:,

Graduado/a Social:,

Sent. Nº 31-14

Rec. 33/14

Ilmo. Sr. D. Miguel Azagra Solano. :

Presidente. :

Ilmo. Sr. D. Cristóbal Iribas Genua. :

Ilma. Sra. Dª Mercedes Oliver Albuerne. :

En Logroño, a veintisiete de Febrero de dos mil catorce.

La Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de La Rioja, compuesta por los Ilmos. Sres. citados al margen y EN NOMBRE DEL REY

Ha dictado la siguiente

S E N T E N C I A

En el recurso de Suplicación nº 33/14, interpuesto por la DIRECCION GENERAL DE TRABAJO Y SALUD LABORAL asistido por el Letrado la Comunidad Autónoma, contra la sentencia num. 388/13 del Juzgado de lo Social núm. 3 de La Rioja de fecha veinticinco de Noviembre de dos mil trece y siendo recurridos RIOURBAN, S.A. asistido del letrado D. Cesar Cotta Martínez de Azagra, Luisa y LA DIRECCION PROVINCIAL DEL SERVICIO PÚBLICO DE EMPLEO ESTATAL, ha actuado como Ponente el Ilmo. Sr. D. Cristóbal Iribas Genua.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Según consta en autos, por DIRECCION GENERAL DE TRABAJO Y SALUD LABORAL presentó demanda ante el Juzgado de lo Social nº 3 de La Rioja, contra RIOURBAN, S.A., Luisa y LA DIRECCION PROVINCIAL DEL SERVICIO PÚBLICO DE EMPLEO ESTATAL, en Procedimiento de Oficio.

SEGUNDO

Celebrado el correspondiente juicio, recayó sentencia con fecha 25/11/13, cuyos hechos declarados probados y fallo son del siguiente tenor literal:

"HECHOS PROBADOS:

PRIMERO

Con fecha 20.11.2012 D. Belarmino, en su condición de apoderado de la empresa RIORURBAN S.A., presentó comunicación de la apertura de período reconsultas para reducción de jornada en un 37#5% de la jornada diaria durante el período de 26.1.2012 a 31.12.2013 y en días alternos de una trabajadora de los tres que conforman la plantilla del centrote trabajo sito en Logroño (Avenida La Rioja-8, bajo), por causas productivas.

SEGUNDO

Con fecha 22.11.2012 la empresa comunicó a la autoridad laboral decisión empresarial con acta de finalización del período de consultas con acuerdo de 22.11.2012 en relación a la medida planteada.

TERCERO

Solicitado Informe a la Inspección de Trabajo y comunicado a la entidad gestora de prestaciones de desempleo el Acuerdo alcanzado, se emitió por aquella Informe que concluía que el mismo se había producido y obtenido de forma fraudulenta toda vez que persigue una finalidad prohibida por el ordenamiento jurídico, no habiéndose comprobado la existencia al respecto de dolo, coacción o abuso de derecho. El contenido de este informe se tiene aquí por reproducido (folios 100ss).

CUARTO

Formulada por la trabajadora solicitud de prestación de desempleo parcial así le fue reconocida por Resolución de 10.01.2013 para el período de 3.12.2012 a 17.12.2012.

Con fecha 26.03.2013 y a resultas de la demanda de oficio presentada por la autoridad laboral al estimar la existencia de posible fraude en la conclusión del acuerdo en el procedimiento de reducción de jornada iniciado por RIOURBAN S.A., remitió el SPEE a la trabajadora comunicación de propuesta de revocación de prestación por desempleo y percepción indebida de la misma en cuantía de 237#19 #, correspondiente al período de 3.12.2012 a 17.12.2012, concediéndole plazo para alegaciones, lo que así llevó a efecto a través del correspondiente escrito; propuesta de revocación de prestaciones finalmente acogida por Resolución de

2.05.2013.

F A L L O

Que desestimando la comunicación formulada por la Autoridad Laboral frente a la empresa RIOURBAN S.A. y la trabajadora Dª Luisa debo absolver y absuelvo a los demandados de las pretensiones formuladas en su contra."

TERCERO

Contra dicha Sentencia se interpuso recurso de Suplicación por la DIRECCIÓN GENERAL DE TRABAJO Y SALUD LABORAL, siendo impugnado de contrario. Elevados los autos a este Tribunal, se dispuso el pase de los mismos al Ponente para su examen y resolución.

CUARTO

En la...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR