STSJ Castilla y León 397/2014, 24 de Febrero de 2014
Ponente | RAMON SASTRE LEGIDO |
ECLI | ES:TSJCL:2014:922 |
Número de Recurso | 1374/2011 |
Procedimiento | PROCEDIMIENTO ORDINARIO |
Número de Resolución | 397/2014 |
Fecha de Resolución | 24 de Febrero de 2014 |
Emisor | Sala de lo Contencioso |
T.S.J.CASTILLA-LEON CON/AD
VALLADOLID
SENTENCIA: 00397/2014
Sección Segunda
N11600
N.I.G: 47186 33 3 2011 0102034
PROCEDIMIENTO ORDINARIO 0001374 /2011
Sobre: ADMINISTRACION TRIBUTARIA Y FINANCIERA
De DISEÑOS URBANOS, S.A.
LETRADO D. PEDRO-LUIS ROLDAN FERNANDEZ
PROCURADORA: D.ª MARIA JESUS RICO ALVAREZ
Contra CONSEJERIA DE HACIENDA, TEAR
LETRADO COMUNIDAD(SERVICIO PROVINCIAL), ABOGADO DEL ESTADO,
SENTENCIA N.º 397
ILMOS. SRES.
PRESIDENTA DE LA SALA:
DOÑA ANA MARÍA MARTÍNEZ OLALLA
MAGISTRADOS:
DON JAVIER ORAÁ GONZÁLEZ
DON RAMÓN SASTRE LEGIDO
En Valladolid, a veinticuatro de febrero de dos mil catorce.
Visto por la Sala de lo Contencioso-administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León, con sede en Valladolid, el presente recurso en el que se impugna: La Resolución del Tribunal EconómicoAdministrativo Regional de Castilla y León de 24 de mayo de 2011 que desestima la reclamación económicoadministrativa nº47/606/10, interpuesta contra la liquidación provisional nº 47-IND8-TPA-LTP-09-000788, girada por el Servicio de Hacienda de la Delegación Territorial de Valladolid de la Junta de Castilla y León por el Impuesto sobre Transmisiones Patrimoniales y Actos Jurídicos Documentados, con un importe de 2.564,06 euros.
Son partes en dicho recurso: como recurrente DISEÑOS URBANOS, S.A., representada por la Procuradora D.ª María Jesús Rico Álvarez, bajo la dirección del Letrado D. Pedro Luis Roldán Fernández. Como demandada LA ADMINISTRACIÓN GENERAL DEL ESTADO, representada y defendida por la Abogacía del Estado.
Como codemandada LA ADMINISTRACIÓN DE LA COMUNIDAD DE CASTILLA Y LEÓN, representada y defendida por Letrada de sus Servicios Jurídicos.
Ha sido ponente el Ilmo. Sr. Magistrado D. RAMÓN SASTRE LEGIDO.
Interpuesto y admitido a trámite el presente recurso, y recibido el expediente administrativo, la parte recurrente dedujo demanda en la que, en base a los hechos y fundamentos de derecho en ella expresados, se solicitó de este Tribunal el dictado de una sentencia por la que, estimando el presente recurso contencioso-administrativo, se anule y deje sin valor la resolución de fecha 24 de mayo de 2011, dictada por el Tribunal Económico-Administrativo Regional de Castilla y León, declarándola contraria a derecho, declarando la falta de motivación de la valoración practicada y anulando la liquidación girada, con imposición de las costas a la Administración.
En el escrito de contestación de la Abogacía del Estado, en base a los hechos y fundamentos de derecho expresados en el mismo, se solicitó de este Tribunal el dictado de una sentencia por la que se desestime el recurso e imponga las costas a la parte actora.
En el escrito de contestación de la representación de la Administración Autonómica codemandada, en base a los hechos y fundamentos de derecho...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba