STSJ Cataluña 1240/2014, 18 de Febrero de 2014

PonenteMARIA NATIVIDAD BRACERAS PEÑA
ECLIES:TSJCAT:2014:929
Número de Recurso5241/2013
ProcedimientoRECURSO DE SUPLICACIóN
Número de Resolución1240/2014
Fecha de Resolución18 de Febrero de 2014
EmisorSala de lo Social

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA

CATALUNYA

SALA SOCIAL

NIG : 08019 - 44 - 4 - 2013 - 8005330

EBO

ILMO. SR. GREGORIO RUIZ RUIZ

ILMA. SRA. SARA MARIA POSE VIDAL

ILMA. SRA. NATIVIDAD BRACERAS PEÑA

En Barcelona a 18 de febrero de 2014

La Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña, compuesta por los Ilmos. Sres. citados al margen,

EN NOMBRE DEL REY

ha dictado la siguiente

S E N T E N C I A núm. 1240/2014

En el recurso de suplicación interpuesto por Instituto Nacional de la Seguridad Social frente a la Sentencia del Juzgado Social 33 Barcelona de fecha 20 de junio de 2013 dictada en el procedimiento Demandas nº 109/2013 y siendo recurrida Covadonga . Ha actuado como Ponente la Ilma. Sra. NATIVIDAD BRACERAS PEÑA.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Con fecha 1 de febrero de 2013 tuvo entrada en el citado Juzgado de lo Social demanda sobre Seguridad Social en general, en la que el actor alegando los hechos y fundamentos de derecho que estimó procedentes, terminaba suplicando se dictara sentencia en los términos de la misma. Admitida la demanda a trámite y celebrado el juicio se dictó sentencia con fecha 20 de junio de 2013 que contenía el siguiente Fallo:

"Estimar parcialment la demanda interposada per Covadonga contra INSTITUT NACIONAL DE LA SEGURETAT SOCIAL en demanda en reclamació de pensió de VIDUITAT,, i declarar el seu dret a percebre una pensió de viduïtat, per import que correspongui a les prestacions de l'àntic règim del SOVI, amb efectes de 1.10.12, i condemnar l'ens gestor a l'abonament de l'esmentada prestació des de l'indicada data d'efectes".

SEGUNDO

En dicha sentencia, como hechos probados, se declaran los siguientes:

  1. - La demandant, nascuda el NUM000 .60, refereix convivència marital amb el causant, Jacinto, des del l'any 1988, fins a la defunció d'aquest, en data 22.9.12.

  2. - La demandant i el causant convisqueren maritalment al comú domicili al c/ DIRECCION000 núm. NUM001 de Barcelona, juntament amb els pares del causant, com a mínim des del 1.5.96, data que consta al padró. El contracte d'arrendament consta a nom dels dos, així com el compte corrent de les despeses familiars. S'inscrigueren en el Registre Municipal de Parelles Estables de l'Ajuntament de Barcelona en data

    26.10.11 (folis 36-55).

  3. - La demandant ha estat sempre soltera. El causant estigué casat amb Verónica, actualment difunta (fet conforme)..

  4. - La demandant sol.licità la pensió de viduïtat que li fou denegada per resolució de 10.12.12, per tres motius: 1) mantenir el causant vincle conjugal amb una altre persona. 2) manca de constitució formal de la parella de fet. 3) No acreditació de convivència ininterrompuda durant cinc anys.

  5. - Interposada reclamació prèvia, ha estat desestimada per resolució de 22.1.13, en la que es mantenen els dos darrers motius de denegació, però no així el primer.

  6. - La base reguladora de la prestació és la de la pensió SOVI que percebia el causant (6,85 euros al mes, 395, 70 euros al mes en l'import actualitzat de 2012), i la data d'efectes, la de 1.10.12, 1er dia del mes següent al fet causant.

TERCERO

Contra dicha sentencia anunció recurso de suplicación la parte demandada, que formalizó dentro de plazo, y que la parte contraria, a la que se dió traslado impugnó, elevando los autos a este Tribunal dando lugar al presente rollo.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

La sentencia de instancia estimó la demanda de la actora dirigida a que se le reconociese el derecho a percibir la pensión de viudedad. Contra dicho pronunciamiento recurre en suplicación el instituto demandado planteando un solo motivo. Se acoge para ello al apartado c) del art. 193 de la LRJS .

Se denuncia la infracción del art. 174.3 de la LGSS, argumentando, en síntesis, que no ha quedado acreditada la constitución de la pareja de hecho mediante la inscripción en los registros públicos pertinentes ni existe documento público que deje constancia de su constitución.

SEGUNDO

El motivo y el recurso han de ser desestimados.

El art.174. 3 de la LGSS dice: "A efectos de lo establecido en este apartado, se considerara pareja de hecho la constituida, con análoga relación de afectividad a la...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR