STSJ Cataluña 697/2014, 30 de Enero de 2014
| Ponente | MIQUEL ANGEL FALGUERA BARO |
| ECLI | ES:TSJCAT:2014:1169 |
| Número de Recurso | 5643/2013 |
| Procedimiento | RECURSO DE SUPLICACIóN |
| Número de Resolución | 697/2014 |
| Fecha de Resolución | 30 de Enero de 2014 |
| Emisor | Sala de lo Social |
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA
CATALUNYA
SALA SOCIAL
EL
IL·LM. SR. DANIEL BARTOMEUS PLANA
IL·LM. SR. AMADOR GARCIA ROS
IL·LM. SR. MIGUEL ANGEL FALGUERA BARÓ
Barcelona, 30 de gener de 2014
La Sala Social del Tribunal Superior de Justícia de Catalunya, formada pels magistrats esmentats més amunt,
EN NOM DEL REI
ha dictat la següent
SENTÈNCIA NÚM. 697/2014
En el recurs de suplicació interposat per - ICASS- Institut Català d'Assistència i Serveis Socials a la sentència del Jutjat Social 11 Barcelona de data 17 de juny de 2013,dictada en el procediment núm. 374/2012, en el qual s'ha recorregut contra la part Ignacio, ha actuat com a ponent Il·lm. Sr. MIGUEL ANGEL FALGUERA BARÓ.
ANTECEDENTS DE FET
En data 20 d'abril de 2012, va arribar al Jutjat Social esmentat una demanda sobre prestacions no contributives, la qual l'actor al.lega els fets i fonaments de dret que va considerar procedents i acabava demanant que es dictés una sentència d'acord amb el que es demanava. Admesa la demanda a tràmit i celebrat el judici, es va dictar la sentència en data 17de juny de 2013, que contenia la decisió següent:
Estimo las pretensiones de la demanda origen de las presentes actuaciones, promovida por D. Ignacio frente al INSTITUT CATALÀ D' ASSISTÈNCIA I SERVEIS SOCIALS sobre Declaración de DISCAPACIDAD, debo declarar al actor afecto de un 43,4% de discapacidad, condenando a la demandada a estar y pasar por dicha declaración con los efectos inherentes a la misma.
En aquesta sentència es declaran com a provats els fets següents:
"PRIMERO.- D. Ignacio, nacido el día NUM000 de 1975 y con DNI nº NUM001, en fecha 2 de septiembre de 2010 presentó ante el ICASS solicitud de reconocimiento de grado de disminución, y en Resolución de 26 de abril de 2011,el ICASS calificó el grado de disminución del actor, en aplicación de los baremos vigentes, en un 15 %. El demandante solicitó revisión de grado que fue desestimada por Resolución del ICASS de 20 de diciembre de 2011, e instada reclamación previa frente a la misma, fue desestimada el 05 de marzo de 2012 por falta de nuevas pruebas que desvirtuasen la calificación en su día realizada. SEGUNDO.- D. Ignacio fue valorado a tenor del siguiente cuadro: discapacidades mentales: alteración de la conducta, diagnóstico trastorno de la personalidad, etilología idiopática, 36,4% con más factores sociales
(7), total 43,4%, grado de discapacidad superior al que resulta de la valoración de la EVO (15%).
Los ingresos familiares son inferiores al 49% del Salario Mínimo Interpofesional, el demandante carece de certificado de escolaridad."
Contra aquesta sentència la part va interposar un recurs de suplicació, que va formalitzar dins del termini. Es va donar trasllat a la part contrària . Es van elevar les actuacions a aquest Tribunal i es va formar aquest rotlle.
FONAMENTS JURÍDICS
Abans de donar resposta al recurs interposat per l'ICASS escau analitzar l'escrit d'impugnació de la part actora.
En ell s'afirma que la interposició del recurs fou extemporània, atès que s'ultrapassà el límit legal establert al respecte, tenint present els incidents processals descrits en la impugnació i que consten a les actuacions. No obstant, la dita tesi no pot ser compartida per la Sala, atès que efectivament l'ICASS en la seva condició d'entitat gestora de la Seguretat Social té el privilegi reconegut en l' article 60.3 LRJS, la qual cosa determina l'aplicació d'una norma d'ordre públic processal,aliena al fet de l'existència de bona o mala fe processal.
D'altra banda, haurem de ressenyar que la part actora formula contra cadascuna de les modificacions proposades per l'ICASS redactats alternatius dels sengles fets provats. És obvi que la nova...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba