STSJ Galicia 1154/2014, 13 de Febrero de 2014
| Ponente | MANUEL DOMINGUEZ LOPEZ |
| ECLI | ES:TSJGAL:2014:1337 |
| Número de Recurso | 4211/2013 |
| Procedimiento | RECURSO SUPLICACION |
| Número de Resolución | 1154/2014 |
| Fecha de Resolución | 13 de Febrero de 2014 |
| Emisor | Sala de lo Social |
T.S.X.GALICIA SALA DO SOCIALA CORUÑA
PLAZA DE GALICIA
Tfno: 981184 845/959/939 Fax:881881133 /981184853
NIG: 27028 44 4 2013 0000718 402250
TIPO Y Nº DE RECURSO: RECURSO SUPLICACION 0004211 /2013 PM
JUZGADO DE ORIGEN/AUTOS: DESPIDO/CESES EN GENERAL 0000234 /2013 JDO. DE LO SOCIAL nº 003 de LUGO
Recurrente/s: CONGELADOS PAIS,S.L.
Abogado/a: LUIS FERNANDO ARBONES MACIÑEIRA
Recurrido/s: FOGASA, Frida
Abogado/a: MARIA FERNANDA LOPEZ FERNANDEZ
ILMO. SR. D. MANUEL DOMÍNGUEZ LÓPEZ
PRESIDENTE
ILMA. SRA. Dª. MARÍA ANTONIA REY EIBE
ILMA. SRA. Dª. ISABEL OLMOS PARÉS
En A CORUÑA, a trece de Febrero de dos mil catorce.
Tras haber visto y deliberado las presentes actuaciones, la T.S.X.GALICIA SALA DO SOCIAL, de acuerdo con lo prevenido en el artículo 117.1 de la Constitución Española,
EN NO MBRE DE S.M. EL REY
Y POR LA AUTORIDAD QUE LE CONFIERE
EL PUEBLO ESPAÑOL
ha dictado la siguiente
S E N T E N C I A
En el RECURSO SUPLICACION 4211/2013, formalizado por CONGELADOS PAIS,S.L., contra la sentencia dictada por XDO. DO SOCIAL N. 3 de LUGO en el procedimiento DESPIDO/CESES EN GENERAL 234/2013, seguidos a instancia de Frida frente a FOGASA, CONGELADOS PAIS,S.L., siendo MagistradoPonente el/la Ilmo/a Sr/Sra D/Dª MANUEL DOMÍNGUEZ LÓPEZ.
De las actuaciones se deducen los siguientes:
D/Dª Frida presentó demanda contra FOGASA, CONGELADOS PAIS,S.L., siendo turnada para su conocimiento y enjuiciamiento al señalado Juzgado de lo Social, el cual, dictó la sentencia de fecha veintiocho de Junio de dos mil trece .
Que en la citada sentencia se declaran como hechos probados los siguientes:
Frida, maior de idade, prestou os seus servizos como traballadora por conta auca para a entidade CONGELADOS PAIS, SL(adicada ó sector da alimentación e de máis de 25 traballadores), coas seguintes circunstancias laborais:
· Antiguidade: dende o 5 de xullo de 2007 ata o 13 de xaneiro de 2013. A relación
laboral desenrolouse mediante un contrato asinado o 5 de xullo de 2007 de natureza
eventual, que se transformou en indefinido o 5 de xullo de 2008.
· Categoría profesional dependenta
· Centro de traballo: provincia de Lugo. Segundo o contrato o cento de traballo era a rúa Lamas de Prado núm. 2 (Lugo), prestando a demandante servizos na data despedimento na avenida da Coruña, n° 72 e, ó longo da relación laboral realizou prestación de servizos nos diferentes centros da entidade en Lugo capital, así como en Sarria e Monforte.
· Tipo de contrato: indefinido.
· Xomada: a tempo completo.
· Salario:
o Contía de 1019,98 euros mensuais, incluíndo a prorrata de pagas extraordinarias.
o Tempo e forma de pagamento do salario: pagamento mensual e mediante transferencia bancaria.
Mediante un escrito do 31 de decembro de 2012 a entidade CONGELADOS PAIS, SL procedeu ó cesamento da relación laboral con Frida con efectos
dende o 13 de xaneiro de 2013, A carta de despedimento consta no folio 9 dos autos e o seu contido dáse integramente por reproducido. A empresa procedeu ó pagamento das cantidades indicadas na carta de despedimento. Terceiro.- "Quedou acreditado en relación coa causa alegada para o despedimento os seguintes feitos:
-
A evolución trimestral das vendas do centro Lugo 1 (situado na avenida da Coruña, n 1°
79) foi a seguinte:
-
1° Trimestre: 53885,24 euros (ano 2011) e 51616,70 euros (ano 2012).
b.2° trimestre: 59816,49 euros (ano 2011) e 56480,73 euros (ano 2012).
-
3° trimestre: 50467,69 euros (ano 2011) e 49019,73 euros (año 2012).
-
4° trimestre: 82125,99 euros (ano 2011) e 63593,46 euros (ano 2012). b) 0 13 de xaneiro de 2013 a empresa pechou o centro Lugo I. Cuarto.- A entidade CONGELADOS PATS, SL actim no mercado a través das tendas GRAN SOL, tendo abertas unhas 40 en Galiza, das cales 5 están en Lugo capital e conta con 8 centros mdis en diferentes localidades da provincia. Quinto.- Frida nin ostenta nin ostentou no filtimo ano cargo de delegado de persoal ou representante dos traballadores/as. Sexto.- O 13 de febreiro de 2012 celebrouse o acto de conciliación ante o SMAC, ssen avinza.
Que la parte dispositiva de la indicada resolución es del tenor literal siguiente:
FALLO
-
Acollo a demanda formulada por Frida contra CONGELADOS PAIS, SL de tal xeito que:
· Declaro improcedente o despedimento con efectos dende on de xaneiro de 2013.
· Condeno a CONGELADOS PAIS, SL a que no prazo de cinco dias a contar desde a notificación desta resolución opte, comunicandollo a este Xulgado, entre readmitir a Frida no seu posto de traballo ou indemnizarlle pola extiricion retacion laborai co cantidade de 3320,86 euros.
· Para 0 caso de optar pola readmisión, CONGELADOS PAIS, SL deberd aboar tamén a Frida como salarios de tramitación, a cantidade de 33,53 euros por cada un dos dias existentes entre o 5 de xullo de 2007 e a data de notificación desta resolucion. 2.As cantidades anteriores seran asumidas polo FOGASA dentro dos limites e cos requisitos legais e regulamentarios que, no seu caso, lie corresponden.
Contra dicha sentencia se interpuso recurso de Suplicación por la parte demandada, siendo impugnado de contrario. Elevados los autos a este Tribunal, se dispuso el paso de los mismos al Ponente.
Recurre la parte demandada, CONGELADOS PAIS SL, la sentencia de instancia, que acogió la demanda rectora de los autos, solicitando la revocación de la misma y la desestimación de las pretensiones en su contra deducidas para lo cual, con amparo en el art. 191.b) LRJS, insta la revisión del relato fáctico al objeto de que se modifique el ordinal 1º) para que se adicione al final del párrafo cuarto del mismo (centro de traballo) lo siguiente: "(..) desde el 16 de enero de 2012, y salvo el mes de junio de ese año, la actora prestó sus servicios en el centro de trabajo sito en la Avenida de La Coruña nº 72 (Lugo) y cuyo cierre determinó su despido"; cita en su apoyo los f. 70 a 82 de los autos, calendarios laborales.
De conformidad con la doctrina contenida en la STS de 25-3-1998 (Sala de lo Social), la revisión de hechos probados requiere los siguientes requisitos: 1.º Fijar qué hecho o hechos han de adicionarse, rectificarse o suprimirse. 2.º Citar concretamente la prueba documental que, por sí sola, demuestre la equivocación del juzgador, de una manera manifiesta, evidente y clara, sin necesidad de cualquier otra argumentación o conjetura. 3.º Precisar los términos en que deben quedar redactados los hechos probados y su influencia en la variación del signo del pronunciamiento. En este sentido se pronuncian recientemente las STS de las sentencias de 20-6-2007 y las que cita de 2 de febrero de 2000 y 8 de marzo de 2004, en...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba