STSJ Andalucía 2718/2008, 8 de Octubre de 2008
| Ponente | JULIO ENRIQUEZ BRONCANO |
| ECLI | ES:TSJAND:2008:8258 |
| Número de Recurso | 1163/2008 |
| Procedimiento | SOCIAL |
| Número de Resolución | 2718/2008 |
| Fecha de Resolución | 8 de Octubre de 2008 |
| Emisor | Sala de lo Social |
SENTENCIA
En el recurso de Suplicación núm. 1163/08, interpuesto por Carlos Jesús contra Sentencia dictada por el Juzgado de lo Social núm. 2 de los de Jaén en fecha catorce de Enero de dos mil ocho en Autos núm. 529/07, ha sido Ponente el Iltmo. Sr. Magistrado D. JULIO ENRIQUEZ BRONCANO.
En el Juzgado de referencia tuvo entrada demanda interpuesta por Carlos Jesús en reclamación sobre DESEMPLEO contra SERVICIO PUBLICO DE EMPLEO ESTATAL (INEM) y admitida a trámite y celebrado juicio se dictó sentencia en fecha catorce de Enero de dos mil ocho , por la que DESTIMANDO la demanda formulada por D Carlos Jesús debo absolver y absuelvo al Servicio Público de Empleo Estatal de las pretensiones deducidas en su contra.
En la sentencia aludida se declararon como hechos probados los siguientes:
-
_ El demandante, D. Carlos Jesús , con D.N.I. n° NUM000 y afiliado a la Seguridad Social en el Régimen Especial Agrario con el n° NUM001 , solicitó con fecha 23 de mayo de 2007, prestación contributiva por desempleo el cual le es reconocido por resolución del INEM de fecha 25 de mayo de 2007, con efectos de 28.04.2007
El actor había presentado previa solicitud de renta agraria para trabajadores eventuales del REASS, en fecha 16.03.2007, siéndole denegada por resolución del INEM de fecha 09.05.2007, habida cuenta elcaráctf48 subsidiario de la prestación con respecto la protección por desempleo del nivel contributivo y proceder una solicitud de prestaciones del referido nivel.
-
_ El actor inició prestación de servicios por cuenta de "Cepas Palanca Adela", con fecha 2.05.07, circunstancia ésta que no comunicó al Instituto Nacional de Empleo.
-
,_ Por resolución del INEM de fecha 20 de julio de 2007 se propone la extinción del derecho al subsidio concedido al trabajador con efectos 02.05.2007, por no comunicar la causa de suspensión/extinción del derecho habiendo generado cobro indebido, en cuantía de 1.081,98 euros y en e periodo 02.05.2007 a 30.06.2007.
-
_ Por resolución del Ente Gestor de fecha 16 de agosto de 2007 s acuerda revocar el derecho al subsidio de desempleo que fue concedido al trabajador con efectos 28.04.2007, a partir del día 02.05.2007, por comisión de una infracción grave en materia de seguridad, y declarar la percepción indebida de prestaciones por desempleo por una cuantía total de euros correspondientes al período de. 02.05.2007 a
30.06.2007
En el periodo 02.05.2007 a 30.06.2007, el actor ha percibido en concepto, de subsidio por desempleo la suma de 1.081,98.
-
_ Disconforme con la anterior resolución el actor interpuso reclamación administrativa previa con fecha 18.09.2007, que fue desestimada por nueva resolución del INEM de fecha 15.10.2007.
Notificada la sentencia a las partes, se anunció recurso de suplicación contra la misma por Carlos Jesús , recurso que posteriormente formalizó, siendo en su momento no impugnado por el contrario. Recibidos los Autos en este Tribunal, se acordó el pase de los mismos al Ponente, para su examen y resolución.
La Sentencia de instancia desestima la demanda del actor, confirmando así la Resolución del INEM, que extinguió el derecho a la prestación de desempleo reconocido a aquél con efectos de 2-5-07, declarando la obligación de reintegrar la cantidad de 1.081,98 Euros percibidos en el periodo 2-5 al 30-6-07, y contra tal Sentencia se alza el trabajador mediante el presente Recurso...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba