STSJ Comunidad de Madrid 653/2005, 3 de Mayo de 2005
| Ponente | MARIA JESUS VEGAS TORRES |
| ECLI | ES:TSJM:2005:4915 |
| Número de Recurso | 795/2004 |
| Número de Resolución | 653/2005 |
| Fecha de Resolución | 3 de Mayo de 2005 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
SENTENCIA NÚM. 653
PRESIDENTE:
D. Alfredo Roldán Herrero
MAGISTRADOS:
Dª. Clara Martínez de Careaga y García
Dª. Francisca Rosas Carrión
Dª. María Jesús Vegas Torres
D. José Felix Martín Corredera
D. Francisco Javier Sancho Cuesta
En la Villa de Madrid, a tres de mayo de dos mil cinco.
Vistos los autos del recurso de apelación número 795/04 que ante esta Sala ha promovido LA DIRECCION GENERAL DE LA POLICIA, representada y defendida por la Abogacía del Estado, contra la sentencia de fecha 21 de julio de 2.004, del Juzgado de lo Contencioso Administrativo nº 12 de Madrid ; siendo parte apelada DON Juan Miguel , asistida por el letrado Don Luis Carlos Párraga Sánchez.
Por resolución dictada por el Jefe Superior de Policía de Madrid se inadmitía a trámite la solicitud de permiso de residencia por arraigo presentada por el apelante, de nacionalidad marroquí por carecer manifiestamente de fundamento, al amparo de lo dispuesto en la Disposición Adicional Cuarta de laLO 4/00 en redacción dada por LO 14/03, de 20 de noviembre.
Contra la citada resolución se recurso contencioso administrativo, que fue tramitado por el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo nº 12 de Madrid, con el número de procedimiento 27/04, en el que recayó sentencia con fecha 21de julio de 2.004 , por la que se estimaba el recurso interpuesto.
Frente a la anterior sentencia se ha interpuesto el presente recurso de apelación en el que, una vez admitido y tramitado conforme a las prescripciones legales se ha señalado para votación y fallo el día 26 de abril de dos mil cinco, fecha en la que tuvo lugar.
Siendo PONENTE la Magistrada Dª. María Jesús Vegas Torres.
Se interpone el presente recurso de apelación contra la sentencia dictada en fecha de 21 de julio de 2.004 por el Juzgado de lo Contencioso Administrativo número 12 de los de Madrid, en los autos de Procedimiento Ordinario tramitados con el número 27/04 de su registro, mediante la que se estimó el recurso contencioso administrativo formulado contra la resolución de 22 de enero de 2004 dictada por el Jefe Superior de Policía de Madrid se inadmitía a trámite la solicitud de permiso de residencia por arraigo presentada por el apelante, de nacionalidad marroquí, marroquí por carecer manifiestamente de fundamento, al amparo de lo dispuesto en la Disposición Adicional Cuarta de la LO 4/00 en redacción dada por LO 14/03, de 20 de noviembre
La sentencia apelada entiende que mediante la prueba documental aportada en sede jurisdiccional queda acreditado el arraigo del recurrente en nuestro país, por lo que la solicitud de permiso de residencia por arraigo no carecía manifiestamente de fundamento y en consecuencia no resultaba conforme a derecho la resolución impugnada
No comparte la Sala las consideraciones de la sentencia apelada. En efecto, de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 31.3...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba