STSJ Murcia 640/2007, 21 de Mayo de 2007
| Ponente | JOSE ABELLAN MURCIA |
| ECLI | ES:TSJMU:2007:545 |
| Número de Recurso | 559/2007 |
| Número de Resolución | 640/2007 |
| Fecha de Resolución | 21 de Mayo de 2007 |
| Emisor | Sala de lo Social |
SENTENCIA
En el recurso de suplicación interpuesto por doña Clara , contra la sentencia número 0032/2007 del Juzgado de lo Social número 6 de Murcia, de fecha 29 de enero, dictada en proceso número 0727/2006, sobre incapacidad, y entablado por doña Clara frente a Instituto Nacional de la Seguridad Social.
Actúa como Ponente el Iltmo. Sr. Magistrado D. JOSÉ ABELLÁN MURCIA, quien expresa el criterio de la Sala.
La única instancia del proceso en curso se inició por demanda y en el que consta sentencia, en la que figuran declarados los siguientes hechos probados: "Primero.- La parte actora, doña Clara , nacida el 2-07-47, con DNI núm. NUM000 , de profesión habitual sastra, afiliada a la Seguridad Social y encuadrada en el régimen general, solicitó la prestación que ahora reclama el 26-05-06. Segundo.-Iniciados los trámites para una eventual declaración de incapacidad permanente, el EVI emitió el preceptivo dictamen el 15-06-06, resolviendo la D.P. del INSS de Murcia el 16-06-06, en el sentido de denegar la prestación solicitada por no alcanzar, consideradas las lesiones que se objetivan y la sintomatología subjetiva referida, el grado de menoscabo suficiente para ser constitutivas de incapacidad permanente.Tercero.- Disconforme con la anterior resolución, la parte actora interpuso reclamación previa contra la misma que fue desestimada por otra de 2-10-06, posibilitándose la vía judicial. Cuarto.- La parte actora se halla afecta de los siguientes padecimientos: cervicoartrosis avanzada; marcos posturales y episodios vertiginosos; tendinopatía crónica de los rotadores, sobre todo en hombro izquierdo; rizartrosis, especialmente en mano derecha; sinovitis en articulaciones metacarpofalángicas; hemitiroidectomía en marzo de 2006. Quinto.- La parte actora acredita haber cotizado el periodo mínimo exigido para la prestación que se solicita. Sexto.- La base reguladora de la prestación asciende a 759'25 euros mensuales, siendo este un hecho no controvertido por las partes"; y el fallo fue del tenor siguiente: "Que desestimando la demanda planteada por doña Clara , contra el INSS, debo absolver y absuelvo a l parte demandada de las pretensiones formuladas contra ella".
Contra dicha sentencia se interpuso recurso de suplicación por la Letrada doña María
Teresa Cobacho Illán, en representación de la parte demandante, sin impugnación de contrario.
FUNDAMENTO PRIMERO.- Se recurre la sentencia de instancia por la parte demandante, con el propósito de que se proceda a su revocación y se dicte una nueva que sea favorable a sus pretensiones.
La sentencia recurrida, desestimó la pretensión de la parte demandante, doña Clara , y en cuya instancia fue solicitada por la trabajadora, mediante demanda, una incapacidad permanente total.
FUNDAMENTO SEGUNDO.- Al amparo del artículo 191 ,...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba