STSJ Murcia 309/2007, 26 de Marzo de 2007

PonenteRUBEN ANTONIO JIMENEZ FERNANDEZ
ECLIES:TSJMU:2007:380
Número de Recurso177/2007
Número de Resolución309/2007
Fecha de Resolución26 de Marzo de 2007
EmisorSala de lo Social

SENTENCIA

En el recurso de suplicación interpuesto por doña Lidia , contra la sentencia número 0349/2006 del Juzgado de lo Social número 7 de Murcia, de fecha 25 de septiembre, dictada en proceso número 0427/2006, sobre incapacidad, y entablado por doña Lidia frente a Instituto Nacional de la Seguridad Social.

Actúa como Ponente el Iltmo. Sr. Magistrado D. RUBÉN ANTONIO JIMÉNEZ FERNÁNDEZ, quien expresa el criterio de la Sala.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

La única instancia del proceso en curso se inició por demanda y en el que consta sentencia, en la que figuran declarados los siguientes hechos probados: "PRIMERO. - La demandante doña Lidia , nacida el 15 de junio de 1947, con DNI n° NUM000 , figura afiliada a la Seguridad Social en razón de la prestación de sus servicios como trabajadora agrícola por cuenta ajena. SEGUNDO.- El 20 de diciembre del 2005 la demandante solicitó pensión de incapacidad permanente. Tramitado expediente de invalidez permanente, el Instituto Nacional de la Seguridad Social, aceptando el dictamen propuesta del Equipo de Valoración de Incapacidades emitido el 2 de febrero del 2006, resolvió al día siguiente denegar al demandante la prestación de invalidez por no alcanzar las lesiones que padece un grado suficiente dedisminución de su capacidad laboral para ser constitutivas de una incapacidad permanente. TERCERO.-Contra la anterior resolución formuló la demandante reclamación previa en vía administrativa, que fue desestimada por resolución expresa de 17 de abril del 2006. CUARTO.- Presenta la demandante el siguiente cuadro clínico: antecedente de meningioma extirpado en el año 2002; no recidiva ni complicaciones; no paresias ni piramidalismo; polialgias; lumbociatalgia derecha y lumbalgia mecánica; artrosis lumbar, pinzamiento L5-S1, protrusión discal derecha L4-L5 y protrusión discal L5-S1; hipertrofia de interapofisiarias; espolones calcáneos. QUINTO.- La base reguladora asciende a 492'18 euros al mes"; y el fallo fue del tenor literal siguiente: "Que desestimando la demanda formulada por doña Lidia contra el Instituto Nacional de la Seguridad Social, debo absolver y absuelvo al referido demandado de la pretensión deducida en su contra".

SEGUNDO

Contra dicha sentencia se interpuso recurso de suplicación por la Letrada doña María Dolores López Hernández, en representación de la parte demandante, sin impugnación de contrario.

FUNDAMENTOS DE DERECHO

FUNDAMENTO PRIMERO.- La sentencia de fecha 25 de Septiembre del 2006, dictada por el Juzgado de lo social nº 7 de Murcia en los autos 427/06, desestimó la demanda formulada por Dña Lidia contra el INSEM en reclamación de prestaciones por incapacidad permanente total para la profesión de agricultor por cuenta ajena.

Disconforme con la sentencia, la actora interpone recurso de suplicacion, solicitando, tanto la revisión de los hechos declarados probados (articulo 191.b de la LPL ) como la revocación de la sentencia, para que se dicte otra estimatoria de la demanda por vulneración del articulo...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
1 sentencias
  • ATS, 3 de Julio de 2008
    • España
    • 3 Julio 2008
    ...por la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Murcia de fecha 26 de marzo de 2007, en el recurso de suplicación número 177/07, interpuesto por Dª Gloria, frente a la sentencia dictada por el Juzgado de lo Social nº 7 de los de Murcia de fecha 25 de septiembre de 2006, en el ......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR