STSJ Murcia 397/2007, 3 de Abril de 2007
| Ponente | RUBEN ANTONIO JIMENEZ FERNANDEZ |
| ECLI | ES:TSJMU:2007:280 |
| Número de Recurso | 278/2007 |
| Número de Resolución | 397/2007 |
| Fecha de Resolución | 3 de Abril de 2007 |
| Emisor | Sala de lo Social |
SENTENCIA
En el recurso de suplicación interpuesto por DOÑA Bárbara , contra la sentencia número 434/06 del Juzgado de lo Social número Cuatro de Murcia, de fecha 24 de noviembre del 2006, dictada en proceso número 739/06, sobre INCAPACIDAD, y entablado por DOÑA Bárbara frente INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL.
Actúa como Ponente el Iltmo. Sr. Magistrado D. RUBEN ANTONIO JIMENEZ FERNANDEZ, quien expresa el criterio de la Sala.
La única instancia del proceso en curso se inició por demanda y en el que consta sentencia, en la que figura declarados los siguientes hechos probados: "PRIMERO: La demandante Dª. Bárbara , nacida el 2-02-1976, fue alta en la Seguridad Social en el Régimen General, con número de afiliación NUM000 , por tareas de peluquera. SEGUNDO: La actora, en fecha 1-03-2004, inició proceso de incapacidad temporal. TERCERO: En fecha 29-03-2006 se emitió informe médico de síntesis, y el Equipo de Valoración de fecha 30-03-2006 elevó propuesta de inexistencia de incapacidad permanente. CUARTO: La Dirección Provincial del INSS mediante resolución de fecha 31-03-2006 acordó denegar la prestación solicitada por no alcanzar las dolencias que padece la actora, el grado suficiente de menoscabo para ser constitutivas de incapacidad permanente. QUINTO: La demandante presenta las secuelas siguientes:intervenida por sinovitis vellonodular en rodilla izquierda (artroscopia practicada el 1-03-2004); movilidad rodilla izquierda sin limitaciones; a la exploración clínica: cicatriz longitudinal de la cara anterior de la rodilla izquierda, flexo-extensión normal, no presenta crepitaciones ni inestabilidad de rodillas, ni inflamación. SEXTO: La base reguladora aplicable asciende a 688,07 €. SEPTIMO: Interpuesta reclamación previa fue desestimada por resolución de fecha 27-06-2006."; y el fallo fue del tenor literal siguiente: "Desestimo la demanda interpuesta por Dª. Bárbara frente a INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL, y absuelvo al mismo de la pretensión en su contra deducida.".
Contra dicha sentencia se interpuso recurso de suplicación por el Letrado DOÑA ENCARNACION MARTINEZ SEGADO, en representación de la parte demandante, sin impugnación de contrario.
FUNDAMENTO PRIMERO.- La sentencia de fecha 24 de Diciembre del 2006, dictada por el Juzgado de lo Social nº 4 de Murcia en los autos 739/06 , desestimó la demanda formulada por Dña. Bárbara contra el INSS, en reclamación de prestaciones por incapacidad permanente total para su profesión habitual de peluquera.
Disconforme con la sentencia, la actora interpone recurso de suplicación, solicitando tanto la revisión de los hechos declarados probados (articulo 191.b de la Ley de Procedimiento laboral) como, con amparo en el articulo 191 .c, su revocación, para que se dicte otra estimatoria de la demanda, por vulneración del articulo 137.4 de la Ley general de la Seguridad social.
FUNDAMENTO SEGUNDO.- Los hechos declarados probados por la sentencia recurrida reflejan, en su apartado quinto, las lesiones y limitaciones funcionales que presenta la demandante, en los términos siguientes: Intervenida de sinovitis vellonodular en...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba