STSJ Castilla-La Mancha 865/2014, 14 de Julio de 2014
| Jurisdicción | España |
| Emisor | Tribunal Superior de Justicia de Castilla - La Mancha, sala social |
| Fecha | 14 Julio 2014 |
| Número de resolución | 865/2014 |
T.S.J.CAST.LA MANCHA SALA SOCIAL
ALBACETE
SENTENCIA: 00865/2014
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE CASTILLA-LA MANCHA
SALA DE LO SOCIAL
C/ SAN AGUSTIN Nº 1 (PALACIO DE JUSTICIA) - 02071 ALBACETE
Tfno: 967 596 714 Fax: 967 596 569
TIPO Y Nº DE RECURSO: RECURSO SUPLICACION 0000227 /2014
JUZGADO DE ORIGEN/AUTOS: DEMANDA 0001422 /2012 JDO. DE LO SOCIAL nº 001 de TOLEDO
Recurrente/s: Abelardo
Abogado/a:
Procurador/a:
Graduado/a Social:
Recurrido/s: INSS - TGSS
Abogado/a: SERV. JURIDICO SEG. SOCIAL(PROVINCIAL)
Procurador/a:
Graduado/a Social:
ILMOS/AS. SRES/AS. MAGISTRADOS/AS
Iltmo. Sr. D. Pedro Libran Sainz de Baranda
Iltmo. Sr. D. Jesús Rentero Jover
Iltma. Sra. Dª. Carmen Piqueras Piqueras
__________________________________________________
En Albacete, a catorce de julio de dos mil catorce.
Vistas las presentes actuaciones por la Sección Primera de la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha en Albacete, compuesta por los/las Ilmos/as. Sres/as. Magistrados/as anteriormente citados/as, de acuerdo con lo prevenido en el artículo 117.1 de la Constitución Española,
EN NO MBRE DE S. M. EL REY
Y POR LA AUTORIDAD QUE LE CONFIERE EL PUEBLO ESPAÑOL
ha dictado la siguiente - SENTENCIA Nº 865/14 - en el RECURSO DE SUPLICACION número 227/14, sobre INCAPACIDAD PERMANENTE, formalizado por la representación de Abelardo, contra la Sentencia dictada por el Juzgado de lo Social número 1 de Toledo, de fecha 10/7/2013, en los autos número 1422/12, siendo recurrido INSS y TGSS y en el que ha actuado como Magistrado Ponente el Ilmo. Sr. D. Jesús Rentero Jover, deduciéndose de las actuaciones habidas los siguientes,
Que la Sentencia recurrida dice en su parte dispositiva: "FALLO: Que desestimando como DESESTIMO la pretensión ejercitada por D. Abelardo frente a INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL y TESORERÍA GENERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL, debo absolver y absuelvo a las demandadas de las pretensiones contra ellas dirigidas en la demanda.".
Que en dicha Sentencia se establecen los siguientes Hechos Probados:
D. Abelardo, nacido el NUM000 de 1967, con DNI NUM001, con número de afiliación a la Seguridad Social NUM002, tenía como profesión habitual la de vigilante de seguridad, desempeñando su función en las líneas de caja de centros comerciales y supermercados.
En fecha 1 de junio de 2006 causó baja por enfermedad común, siendo el diagnóstico de trastorno interno de rodilla. En fecha 30 de noviembre de 2007 obtuvo el alta por agotamiento de la Incapacidad Temporal.
Con fecha 12 de marzo de 2008 fue emitido Informe de Valoración Médica en el que se hacía constar, como deficiencias más significativas: "Osteocondritis cóndilo femoral rodilla derecha".
Como limitaciones orgánicas y funcionales: "Marcha autónoma, manifiesta utilizar bastón inglés para trayectos largos. Ligera hipotrofia muslo derecho (2-3 cm en relación contralateral). Cicatriz anterior y lateral pierna. Movilidad rodilla derecha conservada con disminución fuerza (4/5) e imposibilidad de cuclillas con derecha".
Finalmente, como conclusiones: "40 años, limitado para altos requerimientos sobre rodilla afecta que puede condicionar alguna de las tareas de su profesión, dada la edad y posibilidades terapéuticas no agotadas, valorar revisión".
Con fecha 31 de marzo de 2008, por el Equipo de Valoración de Incapacidades se dictó Dictamen Propuesta en el que. haciendo constar el cuadro clínica residual y las limitaciones orgánicas y funcionales del IVM de 12 de marzo de 2008, se proponía la calificación del trabajador como Incapacitado Permanente Parcial.
Así, en fecha 1 de abril de 2008 le fue reconocida una Incapacidad Permanente Parcial.
Tras ser intervenido en el Hospital Universitario de Guadalajara por Meniscopatía interna de rodilla izquierda con fecha 1 de febrero de 2010, el demandante presentó ante la Dirección Provincial del INSS solicitud en la que exponía que se encontraba incapacitado para el trabajo, alegando que la enfermedad que padece es por la misma o similar patología que en el proceso anterior. Al no haber transcurrido más de seis meses, por el INSS se acordó expedir una nueva baja médica de fecha 1 de febrero de 2010 por recaída del proceso anterior y, al mismo tiempo, iniciar un expediente de incapacidad permanente.
En fecha 2 de marzo de 2010 fue emitido Informe Médico de Evaluación de Incapacidad Temporal, en el que se concluye que el demandante está "limitado para bipedestación y deambulación", que ha sido "intervenido recientemente, actualmente marcha con dos muletas", siendo el juicio clínicolaboral "paciente con antecedentes descritos, intervenido el 1-2- 2010 de artroscopia de rodilla izquierda por meniscopatía CPMI. Procede prórroga de IT".
En fecha 6 de julio de 2010 fue emitido Informe Médico de Síntesis, en el que se hicieron constar, como deficiencias más significativas: "IQ meniscopatía de rodilla izquierda 01.02.2010. Artritis crónica seronegativa en tratamiento".
Como limitaciones orgánicas y funcionales: "Limitado para bipedestación y deambulación. Intervenido recientemente, actualmente marcha con apoyo en 2 muletas. Artritis crónica seronegativa PCR 8,5, actividad en rodillas y tobillo izquierdo". Y como conclusiones: "Paciente con antecedentes descritos, intervenido el 01.02.2010 de artroscopia de rodilla izquierda, por meniscopatía CPMI. Datos transcritos de IMEIT de fecha 2 de marzo de 2010. Se aporta nueva información médica al expediente (IM Urgencias HVS 26-3-2010, IM Urgencias HVS 3-5-2010, IM Reumatología 6-5-2010) que en ningún caso modifican las consideraciones IMEIT de fecha 2 de marzo de 2010, donde se propone prórroga de IT, patología activa no agotadas las posibilidades de tratamiento."
Con fecha 16 de julio de 2010 el EVI dictó resolución en la que, haciendo constar las deficiencias y limitaciones del INS de 6 de julio de 2010, se proponía que el trabajador continuara afecto de Incapacidad Permanente Parcial.
Así, con fecha 20 de julio de 2010 se acordó por la Dirección Provincial del INSS denegar la revisión del grado de Incapacidad Permanente, por continuar afecto de Incapacidad Permanente Parcial, derivada de Enfermedad Común, reconocida en fecha 1 de abril de 2008.
Interpuesta Reclamación Previa con fecha 29 de julio de 2010 contra la resolución de 21 de julio de 2010, el demandante fue sometido a nueva sesión por el Equipo de Valoración de Incapacidades.
Dicho EVI dictó en fecha 18 de octubre de 2010 Informe Médico de Síntesis en el que figuran las siguientes deficiencias más significativas: "Gonalgia dcha con mala incorporación del injerto del mosaicoplastia (RM 10 de junio de 2010). En LEQ desde el 21/07/2010 para artroscopia (Rev. Mosaicoplastia rodilla dhca). Artroscopia rodilla izda 01/02/2010 (regulariza y resección rotura CPMI + regulariz. por sinovitis de aspecto mucoide y depósitos cálcicos)".
Como limitaciones orgánicas y funcionales: "Rodilla dcha (-15º) ext. A 100º flexión activa. Limitación para carreras y saltos. Evitar sobrecarga de media intensidad repetitiva en bipedestación/deambulación prolongada. Evitar sobreesfuerzos físicos de media intensidad repetitivos con exigencias de semiflexión rodilla dcha."
Finalmente, como conclusiones: "En estos momentos, menoscabo funcional significativo rendimiento/ eficacia para última actividad". Revisable 12 meses".
Así, dicha Reclamación Previa fue estimada, reconociéndose al demandante, mediante resolución de 13 de diciembre de 2010, una prestación por Incapacidad Permanente Total, con un base reguladora de 946,75 euros.
Emitido nuevo Informe Médico de Síntesis de 24 de octubre de 2011, figuran en el mismo, como deficiencias más significativas: "Reintervención mosaicopastia derecha (15-12-2010). En H.V. Paloma (Madrid): enfermedad por depósitos de microcristales. Rotura remanente MI. Rotura LCA. Lesión Osteocondral CFI. Condropatía rotuliana grado III. IQ meniscopatía interna rodilla izquierda (01/02/2010) Hosp. Universitario de Guadalajara".
Como limitaciones orgánicas y funcionales: "Deambulación autónoma, sin claudicación. Realiza P/T cuclillas hasta grados medios. Sube y baja escaleras con apoyo. Hipotrofia cuadriceps mid. No signos de flogosis".
Y como conclusiones: "Varón de 44 años. Vigilante de Seguridad: Reconocida IPP en 2008 (EC) por osteocondritis condilo femoral rodilla derecha. Tras valoración en PIT, se inicia expediente de IP (IPT mar-10). De oficio. Ha iniciado actividad laboral el 18/10/2011 como dependiente en tienda de decoración y regalos, a media jornada. Considero que podría estar limitado para altos requerimientos de deambulación, bipedestación y posturas forzadas de MMII".
Así, con fecha 12 de diciembre de 2011, se dictó resolución por la Dirección Provincial del INSS por la que se declaraba que el demandante continuaba afecto de Incapacidad Permanente Total para su profesión habitual.
Iniciado de oficio por el INSS expediente de revisión del grado de incapacidad, en fecha 11 de mayo de 2012 fue emitido Informe Médico de Síntesis, en el que se apreciaron las siguientes deficiencias más significativas: "Reintervención de mosaicoplastia derecha (15-12-2010) HV Paloma (Madrid): Enfermedad por depósito de cristales, rotura remanente de MI. Rotura de LCA. Lesión osteocondral CFI. Condropatía rotuliana grado III. IQX meniscopatía interna de rodilla izquierda...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STS, 26 de Julio de 2015
...de julio de 2014 dictada por la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha, en el recurso de suplicación núm. 227/2014 , formulado frente a la sentencia de fecha 10 de julio de 2013, dictada en autos 1422/2012 por el Juzgado de lo Social núm. 1 de Toledo , seg......