STSJ Galicia 313/2014, 3 de Abril de 2014
| Ponente | JOSE MANUEL RAMIREZ SINEIRO |
| ECLI | ES:TSJGAL:2014:5356 |
| Número de Recurso | 4349/2013 |
| Procedimiento | RECURSO DE APELACIóN |
| Número de Resolución | 313/2014 |
| Fecha de Resolución | 3 de Abril de 2014 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
T.S.X.GALICIA CON/AD SEC.2
A CORUÑA
SENTENCIA: 00313/2014
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE GALICIA.
SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO.
SECCION SEGUNDA.
AUTOS: RECURSO DE APELACION NÚM. 004349/13 - SALA DE LO CONTENCIOSO-ADVO DEL T.S.J. DE GALICIA.
PROCEDIMIENTO DE ORIGEN: P.O. NÚM. 0059/10 - JDO. CONTENCIOSO-ADVO. NÚM. 1 DE FERROL (A CORUÑA).
PROMOVENTE: COMUNIDAD DE PROPIETARIOS DEL EDIFICIO SITO EN AVENIDA000, NÚM. NUM000, EN NARON (A CORUÑA).
Representada por: Sr. Procurador DON RAFAEL RODRIGUEZ RAMOS.
Defendida por: Sr. Letrado DON FRANCISCO PITA-ROMERO CAAMAÑO.
ADMINISTRACION DEMANDADA: EXCMO. AYUNTAMIENTO DE NARON (A CORUÑA).
Representado por: Sr. Procurador DON JOSE ANTONIO CASTRO BUGALLO.
Defendido por: Sr. Letrado DON MANUEL ANGEL VIVERO ALVAREZ.
CODEMANDADOS: "BUDAS LOUNGE, S.L." .
Representada por: Sra. Procuradora Doña MARIA DEL CARMEN MARTINEZ UZAL.
Defendida por: Sr. Letrado DON JESUS VARELA SANCHEZ.
SENTENCIA
En A Coruña, a 3 de Abril del 2014.
Las presentes actuaciones -a la sazón constitutivas de aquellos cumulativos Autos núm. 004349/13 de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del T.S.J. de Galicia-, fueron promovidas por aquella COMUNIDAD DE PROPIETARIOS DEL EDIFICIO SITO EN AVENIDA000, NÚM. NUM000, EN NARON (A CORUÑA) -respectivamente representada y defendida por el Sr. Procurador del Ilustre Colegio de Procuradores aquí sito DON RAFAEL RODRIGUEZ RAMOS y por el Sr. Letrado del Ilustre Colegio de Abogados de Ferrol (A Coruña), DON FRANCISCO PITA-ROMERO CAAMAÑO-, tanto contra el EXCMO. AYUNTAMIENTO DE NARON (A CORUÑA) -a su vez representado y defendido por el Sr. Procurador y el Sr. Letrado de aquellas sendas e Ilustres Corporaciones profesionales de Procuradores y Abogados aquí y allí radicadas DON JOSE ANTONIO CASTRO BUGALLO y DON MANUEL ANGEL VIVERO ALVAREZ-, como contra aquella tercera Razón empresarial a la postre personada como codemandada y denominada "BUDAS LOUNGE, S.L." -al efecto respectivamente representada y defendida por la Sra. Procuradora y el Sr. Letrado de aquellas sendas Ilustres Corporaciones profesionales aquí radicadas DOÑA MARIA DEL CARMEN MARTINEZ UZAL y DON JESUS VARELA SANCHEZ-, a los presentes efectos apelatorios "ad quem" interesados, habiendo en cualquier caso quedado ya los autos vistos para Sentencia según se colige de su examen, de forma que examinado su contenido por la Sección Segunda de dicha misma Sala de lo Contencioso-Administrativo del T.S.J. de Galicia integrada por los Iltmos. Sres. Magistrados ahora referenciados
DON JOSE ANTONIO MENDEZ BARRERA (Pte.)
DON JOSE MARIA ARROJO MARTINEZ
DON JOSE MANUEL RAMIREZ SINEIRO (Ponente), con arreglo a los siguientes
-
- La Representación legal de aquella mencionada Comunidad de Propietarios del Edificio sito en AVENIDA000, núm. NUM000, en Narón (A Coruña), formuló pues su impugnatoria apelación contra la Sentencia núm. 255/12, de 19 de Octubre, dictada por aquel otrora Iltmo. Sr. Magistrado-Juez sustituto del Juzgado de lo Contencioso-Administrativo núm. 1 de Ferrol (A Coruña), por la que se le desestimó su cumulativo recurso contencioso-administrativo contra: a) La Resolución de fecha 12 de Noviembre del 2009, dictada por la Junta de Gobierno Local del Excmo. Ayuntamiento de Narón (A Coruña), por la que se le otorgó a aquella Razón hostelera-empresarial denominada "BUDAS LOUNGE, S.L." licencia de obras a fin del acondicionamiento de aquel local, sito en el Bajo de aquel inmueble, para establecer allí un establecimiento hostelero tipo "pub" con un aforo de CIENTO CUARENTA Y DOS (142) PERSONAS; b) La Resolución de fecha 3 de Diciembre de 2009, aprobada por aquel Organo municipal colegiado y antes reseñado y por la que se le otorgó a dicha referida Entidad empresarial licencia de apertura y puesta en funcionamiento de aquel mencionado local hostelero tipo "pub", antes referenciado
-
- Dicha Representación legal de aquel Colectivo vecinal promovente dedujo pues la impugnatoria apelación que ahora corre unida a las presentes actuaciones, otorgándosele ulterior trámite alegatoriocontradictorio a las correspondientes Representaciones legales de dicha Administración municipal demandada y de aquella otra tercera Razón empresarial otrora codemandada y a la postre personadas y que desde luego se opusieron de contrario a dicha apelatoria impugnación "ad quem" de contrario formulada, quedando en cualquier caso declarados conclusos los autos y vistos para sentencia.
-
- Se considera a sus efectos probado que mediante aquella precedente Sentencia núm. 255/12, de 19 de Octubre, dictada por aquel otrora Iltmo. Sr. Magistrado-Juez sustituto del Juzgado de lo ContenciosoAdministrativo núm. 1 de Ferrol (A Coruña), se le desestimó a aquel Colectivo asociativo-comunal de carácter vecinal antes referenciado su cumulativo recurso contencioso- administrativo contra: a) La Resolución de fecha 12 de Noviembre del 2009, dictada por la Junta de Gobierno Local del Excmo. Ayuntamiento de Narón (A Coruña), por la que se le otorgó a aquella Razón hostelera-empresarial denominada "BUDAS LOUNGE, S.L." licencia de obras, a fin del acondicionamiento de aquel local sito en el Bajo de aquel inmueble para establecer allí un establecimiento hostelero tipo "pub", con un aforo de CIENTO CUARENTA Y DOS (142) PERSONAS;
-
La Resolución de fecha 3 de Diciembre de 2009, aprobada por aquel Organo municipal colegiado y antes reseñado y por la que se le otorgó a dicha referida Entidad empresarial licencia de apertura y puesta en funcionamiento de aquel mencionado local hostelero tipo "pub", antes referenciado.
-
-
- Se estima también probado que mediante aquella precedente Sentencia núm. 159/09, de 12 de Febrero, dictada por esta misma Sección Segunda de esta Sala de lo Contencioso-Administrativo del T.S.J. de Galicia, se estimó el recurso de apelación ahora otrora "ex-parte" deducido contra aquella precedente Sentencia de fecha 30 de Octubre del 2006, dictada por aquella otrora Ilma. Sra. Magistrado-Juez titular de aquel Juzgado de lo Contencioso-Administrativo núm. 1 sito en Ferrol (A Coruña), revocándose en suma y "ad quem" tanto dicho fallo "a quo" recaído como aquella Resolución de fecha 28 de Abril del 2005, dictada por la Junta de Gobierno Local de aquel Excmo. Ayuntamiento de Narón (A Coruña), por la que se le otorgó a tercera Entidad empresarial, ahora ajena a las presentes actuaciones, licencia de apertura a fin del desarrollo allí de aquella actividad hostelera de discoteca que, sin embargo y "ad quem", se dejó sin efecto alguno.
-
- Se reformó pues aquel mencionado local de uso hostelero a fin de desarrollar allí en su caso aquella otra actividad de "pub" por aquella otra Entidad empresarial a la postre personada como codemandada y denominada "BUDAS LOUNGE, S.L.", constatándose a la postre y en cualquier caso -por lo que precisamente ahora interesa-, que aquel mencionado local hostelero de autos allí sito cuenta con un altillo que altera el cómputo de su altura total que, de ese modo, no alcanza allí DOS CON VEINTE (2,20) METROS, ni tampoco DOS CON OCHENTA (2,80) METROS. 6.- Además, mediante aquel precedente precedente Auto de fecha 25 de Octubre del 2010 "a quo" recaído se fijó la cuantía de la presente controversia como indeterminada, habiéndose desde luego procedido a su apelatoria deliberación de aquella pasada fecha 13 de Marzo de 2014; tramitándose además estas actuaciones con arreglo a las correspondientes prescripciones legales y sin perjuicio, sin embargo, de la dilación inherente a la transcripción material de la presente Sentencia, habida cuenta las disfunciones funcionales aquí al respecto existentes en la Administración de Justicia en orden a su mecanizada transcripción, pese a haber sido redactada íntegramente por el Iltmo. Magistrado-Ponente y entregada en legal plazo a dicho efecto, de modo que con arreglo a los siguientes.
-
- No se aceptan pues los extremos fácticos y razonamientos jurídicos sentados en aquel fallo de instancia "a quo" recaído y a la sazón impugnado que contradigan la presente Sentencia ahora "ad quem" dictada, debiendo de significarse que su núcleo controvertido radica precisamente -por lo que ahora atañe-, en si aquel reformado local hostelero de autos cumple o no la específica Normativa urbanística y sectorial allí aplicable y actualmente vigente a fin del desarrollo de aquella actividad hostelero- recreativo de "pub" que desde luego tiene una inequívoca vocación de nocturnidad.
-
- Resulta pues del todo punto aquí al respecto aplicable aquella pauta jurisprudencial apuntada por un lado por aquella Sentencia de fecha 28 de Noviembre de 1991, dictada por la Sala III de lo ContenciosoAdministrativo del Tribunal Supremo, al señalar que "la actividad probatoria tiende a lograr que el Juzgador se convenza de la certeza de los hechos. La prueba es valorada en su conjunto para estimar en conciencia lo que crea probado; tras esa valoración recta y en conciencia del conjunto de la prueba se fijan los hechos probados que es la respuesta segura que se...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba