STSJ Galicia 2733/2014, 12 de Mayo de 2014
| Ponente | JUAN LUIS MARTINEZ LOPEZ |
| ECLI | ES:TSJGAL:2014:2641 |
| Número de Recurso | 663/2014 |
| Procedimiento | RECURSO SUPLICACION |
| Número de Resolución | 2733/2014 |
| Fecha de Resolución | 12 de Mayo de 2014 |
| Emisor | Sala de lo Social |
T.S.X.GALICIA SALA DO SOCIALA CORUÑA
SECRETARÍA Dª Mª ISABEL FREIRE CORZO -RF- PLAZA DE GALICIA
Tfno: 981184 845/959/939
Fax:881881133 /981184853
NIG: 27028 44 4 2013 0000922
402250
TIPO Y Nº DE RECURSO: RECURSO SUPLICACION 0000663 /2014
JUZGADO DE ORIGEN/AUTOS: DESPIDO/CESES EN GENERAL 0000299 /2013 JDO. DE LO SOCIAL nº 003 de LUGO
Recurrente/s: Ildefonso
Abogado/a: MARIA TERESA SOUTO NEIRA
Procurador/a: JOSE ANTONIO CASTRO BUGALLO
Graduado/a Social:
Recurrido/s: FOGASA, HOTEL SANTIAGO SL
Abogado/a:, ADRIAN NUÑEZ FERNANDEZ
Procurador/a: JOSE MARTIN GUIMARAENS MARTINEZ
Graduado/a Social:
ILMOS/AS SRES/AS MAGISTRADOS D./Dña.
JUAN LUIS MARTINEZ LOPEZ
FERNANDO LOUSADA AROCHENA
MANUEL CARLOS GARCIA CARBALLO
En A CORUÑA, a doce de Mayo de dos mil catorce.
Tras haber visto y deliberado las presentes actuaciones, la T.S.X.GALICIA SALA DO SOCIAL, de acuerdo con lo prevenido en el artículo 117.1 de la Constitución Española,
EN NO MBRE DE S.M. EL REY
Y POR LA AUTORIDAD QUE LE CONFIERE
EL PUEBLO ESPAÑOL
ha dictado la siguiente S E N T E N C I A
En el RECURSO SUPLICACION 0000663 /2014, formalizado por el/la D/Dª la letrada Dª MARIA TERESA SOUTO NEIRA, en nombre y representación de Ildefonso, contra la sentencia dictada por XDO. DO SOCIAL N. 3 de LUGO en el procedimiento DESPIDO/CESES EN GENERAL 0000299 /2013, seguidos a instancia de Ildefonso frente a FOGASA, HOTEL SANTIAGO SL, siendo Magistrado-Ponente el/la Ilmo/ a Sr/Sra D/Dª JUAN LUIS MARTINEZ LOPEZ.
De las actuaciones se deducen los siguientes:
D/Dª Ildefonso presentó demanda contra FOGASA, HOTEL SANTIAGO SL, siendo turnada para su conocimiento y enjuiciamiento al señalado Juzgado de lo Social, el cual, dictó la sentencia de fecha ocho de Noviembre de dos mil trece
En la sentencia recurrida en suplicación se consignaron los siguientes hechos expresamente declarados probados:
Ildefonso, maior de idade, prestou os seus servizos como traballador por conta allea para entidade HOTEL SANTIAGO, SL (adicada á hosteleria), coa seguintes circunstancias laborais:
Antigüidade: dende o 11 de decembro de 2002 ata o 12 de febreiro de 2013.
Categoría profesional: camareiro
Centro de traballo: hotel situado na estrada de Santiago s/n, 27297, Lugo.
Tipo de contrato: indefinido.
Xornada: a tempo completo.
Salario:
Contía de 1188,35 euros ó mes, incluíndo a prorrata de pagas extraordinarias.
Tempo e forma de pagamento do salario: pagamento mensual e mediante transferencia bancaria ou talón.
Mediante un escrito do 12 de febreiro de 2013, a entidade HOTEL SANTIAGO, SL procedeu ó cesamento da relación laboral con Ildefonso, con efectos dende o esa mesma date. A carta de despedimento, por motivos económicos, consta nos folios 69 a 75 dos autos e o seu contido dase por íntegramente reproducido.-A carta foi entregada por burofax o 13 be febreiro be 2013 e ingresada mediante transferencia bancaria a cantidade fixada como indemnización.- Terceiro.- En relación coas causas alegadas para o despedimento quedaron acreditados os datos económicos que contan na carta de despedimento e que se dan por expresamente reproducidos.- Cuarto.- A través do procedemento correspondente a empresa acordou o 27 de setembro de 2012 un descolgue das condicións do artigo 22 do Convenio colectivo da hostelería da provincia de Lugo e cláusulas retributivas.- Ouinto.- Ildefonso formulou varias denuncias ante a Inspección de Traballo, quen emitiu os informes que consta nos folios 320 a 322 dos autos e que se dan por íntegramente reproducidos.- Sexto.- Ildefonso nin ostenta nin ostentou no último ano cargo de delegado de persoal ou representante dos traballadores/as.- Setimo.- 0 20 de marzo de 2013 celebrouse o acto de conciliación ante o SMAC, sen avinza.
En la sentencia recurrida en suplicación se emitió el siguiente fallo o parte dispositiva:
Rexeito a demanda formulada por Ildefonso contra HOTEL SANTIAGO, SL e o FOGASA.
Frente a dicha sentencia se anunció recurso de suplicación por Ildefonso formalizándolo posteriormente. Tal recurso fue objeto de impugnación por la contraparte.
Elevados por el Juzgado de lo Social de referencia los autos principales, a esta Sala de lo Social, tuvieron los mismos entrada en esta T.S.X.GALICIA SALA DO SOCIAL en fecha 11 de febrero de 2014.
Admitido a trámite el recurso se señaló el día 7 de mayo de 2014 para los actos de votación y fallo.
A la vista de los anteriores antecedentes de hecho, se formulan por esta Sección de Sala los siguientes,
La sentencia de instancia desestima la demanda formulada por el actor sobre despido, absolviendo a los demandados de la petición deducida en el escrito rector.
Contra dicha resolución interpone recurso de suplicación la letrada de la parte demandante, para denunciar, al amparo del apartado b) del artículo 191 de la L.P.L ., la supresión del ordinal tercero de la resolución recurrida, por entender que predetermina el fallo.
No hay inconveniente en aceptar la supresión solicitada si bien con nulos efectos prácticos, por lo que a continuación se dirá al examinar la cuestión jurídica.
Al amparo del apartado c) del mencionado artículo 191 de la L.P.L ., denuncia la parte recurrente la infracción del artículo 55 del Estatuto de los Trabajadores en relación con el artículo 24 de la Constitución Española en su manifestación de defensa de la garantía de indemnidad, alegando que el actor ha sido despedido como represalia a las denuncias presentadas ante la Inspección de Trabajo. Tambien...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba