STSJ Murcia 281/2008, 5 de Mayo de 2008
| Ponente | JOSE LUIS ALONSO SAURA |
| ECLI | ES:TSJMU:2008:591 |
| Número de Recurso | 204/2008 |
| Número de Resolución | 281/2008 |
| Fecha de Resolución | 5 de Mayo de 2008 |
| Emisor | Sala de lo Social |
SENTENCIA
En el recurso de suplicación interpuesto por D. Jose Ramón, contra la sentencia número 460/07 del Juzgado de lo Social número Siete de Murcia, de fecha 9 de noviembre del 2007, dictada en proceso número 464/07, sobre CONTRATO DE TRABAJO, y entablado por D. Jose Ramón frente a CONFEDERACION HIDROGRAFICA DEL SEGURA.
Actúa como Ponente el Iltmo. Sr. Magistrado D. JOSE LUIS ALONSO SAURA, quien expresa el criterio de la Sala.
La única instancia del proceso en curso se inició por demanda y en el que consta sentencia, en la que figura declarados los siguientes hechos probados: "PRIMERO.- El actor don Jose Ramón viene prestando sus servicios como personal laboral por cuenta y orden de la Confederación Hidrográfica del Segura, con la categoría profesional de Titulado Superior Grupo 1. SEGUNDO.- En la relación de puestos de trabajo de la Confederación Hidrográfica del Segura, aprobada por acuerdo de la Comisión Ejecutiva de la Comisión interdepartamental de Retribuciones (CECIR) de 31/03/2005 y publicada, tras corrección de errores, el 13/07/2005, figura el puesto de trabajo del demandante (núm. 83.167) sin asignación del complemento singular de puesto. TERCERO.- El complemento singular de puesto modalidad AR1 ascendió a la cantidad total de 4.261'57 euros entre abril de 2006 y abril de 2007. CUARTO.- Se haagotado la vía administrativa previa."; y el fallo fue del tenor literal siguiente: "Que desestimando la demanda formulada por don Jose Ramón contra la Confederación Hidrográfica del Segura, debo absolver y absuelvo a la referida demandada de la pretensión deducida en su contra.".
Contra dicha sentencia se interpuso recurso de suplicación por el Letrado D. JOAQUIN DOLERA LOPEZ, en representación de la parte demandante, con impugnación de contrario, representado por el Abogado del Estado.
FUNDAMENTO PRIMERO.- El actor D. Jose Ramón, presentó demanda, solicitando en concepto de Complemento Singular modalidad AR1 la cantidad de 4.324,97 Euros, por el periodo comprendido entre el 1/4/2006 y 30/4/2007. En el juicio oral fijó la cantidad de 4.261,57 Euros.
La sentencia recurrida desestimó la demanda, conforme consta en ella.
El actor, disconforme, instrumentó recurso de suplicación, en el que, a través de cuatro motivos de recurso, acaba solicitando que se condene al pago de dicha cantidad.
La parte recurrida impugna el recurso, oponiéndose.
FUNDAMENTO SEGUNDO.- Se pide, inicialmente, la reposición de los autos al momento inmediatamente anterior a la infracción de normas procedimentales al amparo de lo establecido en el aptdo
-
del art. 191 TRLPL por la insuficiencia de hechos probados en la sentencia recurrida que atenta contra lo establecido en el art. 97.2 TRLPL , y, además, causa indefensión al recurrente.
Vistas las alegaciones formuladas, no procede acceder a la petición realizada, pues, aparte de que tampoco en la demanda se especifican concretamente las funciones del actor, se trataría de una nulidad innecesaria si nos atenemos a la última jurisprudencia del Tribunal Supremo, que la Sala debe seguir, dada la finalidad de las sentencia dictadas en recursos de casación para la unificación de doctrina, como se verá seguidamente.
FUNDAMENTO TERCERO.- Se pide la revisión de los hechos declarados probados al amparo de lo establecido en el apartado b) del art. 191 LPL .
Al amparo de esta rúbrica procesal interesa esta parte la adición de un nuevo hecho probado del siguiente tenor literal. Las funciones que desarrolla la actora con las siguientes: "Jose Ramón: En su condición de Geólogo del Servicio de Recursos Hidráulicos Subterráneos de la Comisaría de Aguas de la Confederación Hidrográfica del Segura, confecciona informes técnico-administrativos de tutela del Dominio Público Hidráulico vinculados a procedimientos administrativos de recursos hidráulicos subterráneos; realiza la atención y el asesoramiento a los interesados en los expedientes administrativos, custodiando estos; maneja los programas informáticos para el seguimiento de los expedientes administrativos; realiza comparecencias judiciales para pruebas...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba