STSJ Comunidad de Madrid 956/2008, 27 de Junio de 2008
| Ponente | ALFONSO SABAN GODOY |
| ECLI | ES:TSJM:2008:14740 |
| Número de Recurso | 2179/2003 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Número de Resolución | 956/2008 |
| Fecha de Resolución | 27 de Junio de 2008 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
T.S.J.MADRID CON/AD SEC.4
MADRID
SENTENCIA: 00956/2008
Proc. Sra. Millán Valero
A. E.
Ltdo. CAM
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA
SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO
Sección 4ª
RECURSO Nº 2179 de 2003
PONENTE SR. Alfonso Sabán Godoy
S E N T E N C I A Nº 956/2008
Presidente Ilmo. Sr.
D. Alfonso Sabán Godoy
Magistrados Ilmos. Sres.
D. Carlos Vieites Pérez
Dª Mª Rosario Ornosa Fernández
D. Gervasio Martín Martín.
Dª. Fátima de la Cruz Mera
En Madrid a veintisiete de junio de dos mil ocho.
Visto por la Sala del margen el recurso nº 2179/03 interpuesto por el Proc. Sra. Millán Valero en nombre y representación de Dª. Ángeles contra
la resolución del TEAC que desestimó el recurso de alzada deducido frente a acuerdo del TEAR de Madrid que desestimo la reclamación económico-administrativa interpuesta frente a liquidación por el Impuesto de Sucesiones. Habiendo sido parte la Administración General del Estado representada por sus servicios jurídicos y como codemandada la Comunidad Autónoma de Madrid representada por sus Letrados.
Interpuesto el recurso y recibido el expediente administrativo, fue emplazada la parte recurrente para que dedujera demanda, lo que llevó a efecto mediante escrito en el que, tras alegar los fundamentos de hecho y de derecho que consideró pertinentes, terminó suplicando la estimación del recurso, con la consiguiente anulación de los actos recurridos.
La representación procesal de la parte demandada y codemandada contestaron a la demanda mediante escritos en el que, tras alegar los hechos y fundamentos de derecho que estimaron aplicables, terminaron pidiendo la desestimación del presente recurso.
No acordado el recibimiento a prueba, se dio traslado a las partes sucesivamente para conclusiones, quienes las evacuaron en sendos escritos en los que reiteraron sus respectivos pedimentos.
Con fecha 19 de junio de 2008 se celebró el acto de votación y fallo de este recurso, quedando el mismo concluso para Sentencia.
Siendo Ponente el Magistrado Ilmo. Sr. D. Alfonso Sabán Godoy
Se impugna en el presente recurso la resolución del TEAC que desestimó el recurso de alzada deducido frente a acuerdo del TEAR de Madrid que desestimo la reclamación económico-administrativa interpuesta frente a...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba