STSJ Cataluña 1770/2014, 7 de Marzo de 2014

PonenteMARIA DEL MAR GAN BUSTO
ECLIES:TSJCAT:2014:2537
Número de Recurso3445/2013
ProcedimientoRECURSO DE SUPLICACIóN
Número de Resolución1770/2014
Fecha de Resolución 7 de Marzo de 2014
EmisorSala de lo Social

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA

CATALUNYA

SALA SOCIAL

NIG : 08019 - 44 - 4 - 2012 - 8018091

CR

ILMO. SR. IGNACIO MARÍA PALOS PEÑARROYA

ILMA. SRA. M. MAR GAN BUSTO

ILMA. SRA. M. MACARENA MARTINEZ MIRANDA

En Barcelona a 7 de marzo de 2014

La Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña, compuesta por los/as Ilmos/as. Sres/ as. citados al margen,

EN NOMBRE DEL REY

ha dictado la siguiente

S E N T E N C I A núm. 1770/2014

En el recurso de suplicación interpuesto por Julia frente a la Sentencia del Juzgado Social 13 Barcelona de fecha 23 de enero de 2013 dictada en el procedimiento Demandas nº 375/2012 y siendo recurrido/a Instituto Nacional de la Seguridad Social. Ha actuado como Ponente la Ilma. Sra. M. MAR GAN BUSTO.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Con fecha 18 de abril de 2012 tuvo entrada en el citado Juzgado de lo Social demanda sobre Invalidez grado, en la que el actor alegando los hechos y fundamentos de derecho que estimó procedentes, terminaba suplicando se dictara sentencia en los términos de la misma. Admitida la demanda a trámite y celebrado el juicio se dictó sentencia con fecha 23 de enero de 2013 que contenía el siguiente Fallo:

Que desestimando la demanda formulada por DOÑA Julia contra el INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL, debo absolver al Organismo demandado INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD de las pretensiones deducidas en su contra.

SEGUNDO

En dicha sentencia, como hechos probados, se declaran los siguientes:

"PRIMERO.- Que DOÑA Julia, con DNI núm. NUM000, nacida el NUM001 -1955, afiliada y en situación de Alta, en el Régimen General, con el núm. de la S.S. NUM002, siendo su profesión habitual de AUXILIAR ADMINISTRATIVA: TELEOPERADORA.

SEGUNDO

Que solicito declaración de Incapacidad permanente, estando en activo, en fecha 25-11-2011.

TERCERO

Que se inició expediente de Incapacidad Permanente, siendo emitido informe medico por el ICAM en fecha 20-01- 2012, con el diagnostico de: "ARTROPATÍA GENERALIZADA CRONOFISIOLOGICA DE PREDOMINIO EN RAQUIS. ALGIAS PENDIENTES DE ESTUDIO EN TRATAMIENTO POR CLÍNICA DEL DOLOR. TRASTORNO DEPRESIVO NO ESPECIFICADO. HTA EN TRATAMIENTO.".

CUARTO

Que por Resolución de fecha 06-02-2012 el Instituto Nacional de la Seguridad Social declaró que el actor no estaba afecto a grado alguno de Incapacidad.

Que por el actor fue interpuesta la oportuna RECLAMACIÓN PREVIA el 06-03-12, siendo contestada expresamente mediante Resolución DESESTIMATORIA de fecha 14-03-12.

QUINTO

Que la actora solicita se la declaré afecta a una Incapacidad Permanente Total Cualificada.

SEXTO

La base reguladora de las prestaciones solicitadas es la de 671,02 Euros/mes, más mejoras y revalorizaciones, y fecha de efectos la de la baja en el trabajo; hecho de conformidad por las partes.

SÉPTIMO

Que la demandante presenta el siguiente cuadro clínico residual: RM de columna Lumbar de 03-02-2011 al folio 130 indica: PROTRUSIÓ DISCAL DIFUSA L4-L5 QUE OBLITERA EL ESPACIO GRASO PERIDURAL ANTERIOR Y OCUPA PARCIALMENTE LOS AGUJEROS DE CONJUNCIÓN; TAMBIEN LESIONES DISCALES DIFUSAS MAS DISCRETAS A NIVEL L2-L3 Y L3-L4, DIAMETRO ANTEROPOSTERIORES DEL CANAL MEDULAR NORMAL Y SACO DURAL NORMAL, ARTICULACIONES INTERAPOFISARIAS SIN PARTICULARIDADES.

RM de columna Dorsal de 26-04-2011 al folio 122 indica: DISCRETA ESPONDILOSIS Y DISCOPATÍA DEGENERATIVA DE PREDOMINIO EN D4 A D10 SIN EVIDENCIA DE HERNIA DISCAL FOCAL NI COMPROMISO MIELO RADICULAR. CALCIFICACIÓN DEL LLLCP A LA ALTURA D1-D2. HIPERTROFIA Y CALCIFICACIÓN DE LOS COMPLEJOS CAPSULO- LIGAMENTOSOS PREDOMINIO IZQUIERDO EN D9-D10 Y D10-D11 CON LEVE COMPROMISO DEL CANAL RAQUIDEO.

RM de columna CERVICAL de 26-04-2011 al folio 124 indica: RECTIVIDACIÓN DE LA LORDOSIS FISIOLÓGICA CERVICAL. ESPONDILOSIS C4 A D1. CAMBIOS DEGENERATIVOS DISCALES Y UNCOVERTEBRALES DE PREDOMINIO EN C5-C6 Y C6-C7, ASOCIÁNDOSE EN C4 A C7 DE CALCIFICACION LIGAMENTARIA. MAYOR GRADO DE COMPRESIÓN-DISTORSIÓN MIELO RADICULAR DE PREDOMINIO DERECHO EN C5-C6 Y COMPROMISOSUBSEGMENTARIO DEL CANAL RAQUIDEO TANTO C5-C6 COMO C6-C7. ACUSADA-SEVERA ESTENOSIS DEGENERATIVA FORAMINAL DERECHA C5-C6 E IZQUIERDA C6-C7.

COMPATIBLE CON DIAGNOSTICO ICAM DE 20-01-2012: ARTROPATÍA GENERALIZAA, CRONOFISIOLOGICA DE PREDOMINIO EN RAQUIS; CON ALGIAS Y TRATAMIENTO POR CLÍNICA DEL DOLOR.

CONFORME INFORME PERITO INSS, solo exploración: MOVILIDAD COLUMNA CERVICAL LEVEMENTE LIMITADA A LA FLEXO-EXTENSIÓN POR DOLOR, REFLEJOS OSTEOTENDINOSOS PRESENTES Y SIMÉTRICOS. COLUMNA DORSO- LUMBAR a la exploración: CONSERVACIÓN DE LA ESTATICA DEL RAQUIS, NO CONTRACTURAS PARAVERTEBRALES. REFLEJOS PRESENTES Y SIMETRICOS. LASSEGUE NEGATIVO BILATERAL. NO ATROFIAS MUSCULARES. POLIARTROPATÍA GENERALIZADA DE PREDOMINIO CERVICAL CON CLÍNICA ALGICA SIN LIMITACIÓN VALORABLE A LAEXPLORACION. FIBROMIALGIA CON FUNCIONALISMO CONSERVADO. TRASTORNO DEPRESIVO NO ESPECIFICADO EN TRATAMIENTO. "

TERCERO

Contra dicha sentencia anunció recurso de suplicación la parte actora, que formalizó dentro de plazo, y que la parte contraria, a la que se dió traslado no impugnó, elevando los autos a este Tribunal dando lugar al presente rollo.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

La sentencia de instancia desestima la pretensión de incapacidad permanente en grado de total derivada de enfermedad común, se alza en suplicación la parte actora articulando el recurso por la vía del apartado c del art 193 de la Ley 36/2011 reguladora de la jurisdicción social,que no impugna la parte demandada.

Centrando los términos del recurso en la revocación de la sentencia de instancia y se reconozca la incapacidad permanente en grado de total derivada de enfermedad común. En el motivo de censura jurídica alega la infracción del art 137.4 y art 136 de la Ley general de la seguridad social y la jurisprudencia, ya que tiene contraindicadas las actividades que impliquen sobrecarga de columna vertebral, posturas mantenidas y situaciones de estrés.

Partiendo del inalterado relato fáctico de la sentencia de instancia que se da por reproducido a todos los efectos en este...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR