STSJ Galicia 2853/2013, 5 de Junio de 2013

JurisdicciónEspaña
Número de resolución2853/2013
Fecha05 Junio 2013

T.S.X.GALICIA SALA DO SOCIALA CORUÑA

SECRETARÍA SRA. BARRIO CALLE- GZ

PLAZA DE GALICIA

Tfno: 981184 845/959/939

Fax:881881133 /981184853

NIG: 27028 44 4 2011 0001490 402250

TIPO Y Nº DE RECURSO: RECURSO SUPLICACION 0002132 /2012

JUZGADO DE ORIGEN/AUTOS: DEMANDA 0000534 /2011 JDO. DE LO SOCIAL nº 003 de LUGO

Recurrente/s: Adelina

Abogado/a: ANTONIO CENDAN CORREDOIRA

Procurador/a: MARIA IRENE CABRERA RODRIGUEZ

Recurrido/s: INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL, TESORERIA GENERAL DE LA

SEGURIDAD SOCIAL

Abogado/a: LETRADO SEGURIDAD SOCIAL

ILMOS. SRES.

PRESIDENTE D. ANTONIO OUTEIRIÑO FUENTE

MAGISTRADOS

D. JOSÉ ELÍAS LÓPEZ PAZ

D. LUIS F. DE CASTRO MEJUTO

En A CORUÑA, a cinco de Junio de dos mil trece.

Tras haber visto y deliberado las presentes actuaciones, la T.S.X.GALICIA SALA DO SOCIAL, de acuerdo con lo prevenido en el artículo 117.1 de la Constitución Española,

EN NO MBRE DE S.M. EL REY

Y POR LA AUTORIDAD QUE LE CONFIERE

EL PUEBLO ESPAÑOL

ha dictado la siguiente

S E N T E N C I A

En el RECURSO SUPLICACION 0002132/2012, formalizado por Dª. Adelina, contra la sentencia dictada por XDO. DO SOCIAL N. 3 de LUGO en el procedimiento DEMANDA 0000534/2011, seguidos a instancia de Adelina frente a INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL, TESORERIA GENERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL, siendo Magistrado-Ponente el Ilmo. Sr. D. ANTONIO OUTEIRIÑO FUENTE.

De las actuaciones se deducen los siguientes:

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Dª. Adelina presentó demanda contra INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL, TESORERIA GENERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL, siendo turnada para su conocimiento y enjuiciamiento al señalado Juzgado de lo Social, el cual, dictó la sentencia de fecha treinta de Diciembre de dos mil once .

SEGUNDO

Que en la citada sentencia se declaran como hechos probados los siguientes:

Primeiro

Dona Adelina, naceu o NUM000 de 1941, está afiliada á SS no réxime xeral co núm. NUM001, ten como profesión habitual a de xerente de empresa de construcción e a súa base reguladora é de 744,32 euros.

Segundo

O 13 de febreiro de 2011, emitiuse un ditame proposta por parte do EVI no se indicaba o seguinte:

  1. Cadro clínico residual: "artritis reumatoide seronegativa diagnosticada en 2008. No datos clínicos ni analíticos de actividad actualmente. A TT° en neurología desde 2008 con deterioro cognitivo leve. T ansiosodepresivo. Cefalea tensional. TAC cerebral: sin alteraciones significativas. EF: perdida de memoria leve. No se objetiva sintomatología depresiva actualmente".

  2. Limitacións orgánicas e funcionais: "tareas de rendimiento intelectual",

  3. cualificación da traballador como de incapacidade permanente total.

Terceiro

Como consecuencia do anterior, o 15 de abril de 2011 ditouse unha Resolución do INSS pola que se lle recoñecía á Sra. Adelina unha incapacidade permanente total cunha base reguladora de 744,32 euros e con efectos dende o 13 de abril de 2011.

Cuarto

Tras a formulación da reclamación previa, esta foi resolta por Resolución desestimatoria 20 de maio de 2011.

TERCERO

Que la parte dispositiva de la indicada resolución es del tenor literal siguiente:

DECISIÓN: Rexeito a demanda formulada por Dona Adelina contra a o INSS e a TXSS.

CUARTO

Contra dicha sentencia se interpuso recurso de Suplicación por la parte demandante, no siendo impugnado de contrario. Elevados los autos a este Tribunal, se dispuso el paso de los mismos al Ponente.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

La sentencia de instancia desestima la demanda y absuelve libremente a las Entidades Gestoras demandadas con base en que los padecimientos recogidos en el relato fáctico antes transcrito no son constitutivos de Incapacidad permanente en ninguno de los grados que reclama. Y contra este pronunciamiento recurre la parte actora articulando un primer motivo de suplicación, al amparo del art. 193.

  1. LRJS, en los que interesa la adición de un nuevo ordinal quinto de los hechos declarados probados en la sentencia de instancia, para que se modifique en el sentido que a continuación se expresa: "Doña Adelina

, padece las siguientes lesiones: Demencia degenerativa primaria tipo alzheimer moderadamente grave. Deterioro cognitivo leve. fractura postraumática d12 en 1995. Operada de menisco externo rodilla derecha en 1996. Intervenida de estenosis canal y vertebroplastia en agosto 2008. Artritis reumatoidea seronegativa diagnosticada en 2008, en el momento actual no presenta datos clínicas ni analíticos de actividad. Síndrome ansioso depresivo, probable temblor esencial. cefalea tensional. Perdida de memoria leve".

No prospera la modificación que se interesa, pues conforme tiene declarado reiteradamente esta Sala, el error de hecho justificativo de la revisión fáctica de la sentencia, necesariamente ha de resultar de documento o pericia que en forma directa y evidente pongan de manifiesto la equivocación que se atribuye al Juzgador, a quien corresponde la facultad de...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR