STSJ Extremadura 954/2012, 29 de Noviembre de 2012
| Jurisdicción | España |
| Número de resolución | 954/2012 |
| Fecha | 29 Noviembre 2012 |
T.S.J.EXTREMADURA SALA CON/AD
CACERES
SENTENCIA: 00954/2012
La Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Extremadura, integrada por los Iltmos. Sres. Magistrados del margen, en nombre de S. M. el Rey, ha dictado la siguiente:
SENTENCIA Nº 954
PRESIDENTE :
DON DANIEL RUIZ BALLESTEROS
MAGISTRADOS :
DOÑA ELENA MÉNDEZ CANSECO
DON MERCENARIO VILLALBA LAVA
DON RAIMUNDO PRADO BERNABEU
DON JOSE MARÍA SEGURA GRAU
En Cáceres a veintinueve de Noviembre de dos mil doce.
Visto el recurso contencioso administrativo nº 1731/10, promovido por el Procurador SRA. DE CAMPOS GINES en nombre y representación de DON Gerardo siendo parte demandada ADMINISTRACION GENERAL DEL ESTADO, representada por SR. ABOGADO DEL ESTADO; recurso que versa sobre: Resolución de la Confederación Hidrográfica del Guadiana, de fecha 11/10/10, inscripción aprovechamiento en el catalogo de aguas privadas.
C U A N T I A : INDETERMINADA.
Por la parte actora se presentó escrito mediante el cual interesaba se tuviera por interpuesto
recurso contencioso administrativo contra el acto que ha quedado reflejado en el encabezamiento de esta
sentencia.
Seguido que fue el recurso por sus trámites, se entrego el expediente administrativo a la representación de la parte actora para que formulara la demanda, lo que hizo seguidamente dentro del plazo, sentando los hechos y fundamentos de derecho que estimó pertinentes y terminando suplicando se dictara una sentencia por la que se estime el recurso, con imposición de costas a la demandada ; dado traslado de la demanda a la parte demandada para que la contestase, evacuó dicho trámite interesando se dictara una sentencia desestimatoria del recurso, con imposición de costas a la parte actora.
Recibido el recurso a prueba, se admitieron y practicaron las admitidas por la Sala, obrando en los ramos separados de las partes, declarando concluso este periodo, se pasó al de conclusiones, donde las partes evacuaron por orden interesando cada una de ellas se dictara sentencia de conformidad a lo solicitado en el suplico de sus escritos de demanda y de contestación a la misma, señalándose seguidamente día para la votación y fallo del presente recurso, que se llevó a efecto en el fijado.
En la tramitación del presente recurso se han observado las prescripciones legales;
Siendo Ponente para este trámite el Iltmo. Sr. Magistrado- Especialista DON MERCENARIO VILLALBA LAVA, que expresa el parecer de la Sala.
Del examen del expediente administrativo se extrae que el recurrente solicitó la anotación
en el Catálogo de Aguas de 2 captaciones que se dicen anteriores a 1986.
Una en el PARAJE000 ", polígono NUM000, Parcela NUM001 para el regadío de 2'10 Ha y otro en el PARAJE001 " Polígono NUM002, parcela NUM003, para el regadío de viñedos de 15'32 Ha, ambos en Daimiel (Ciudad Real).
En la cédula catastral de la primera aparece de regadío, la segunda de secano. Es una simple fotocopia que no tiene recogida la fecha.
En el informe del Ayuntamiento de 2004 aparece que la primera estaba en regadío antes de 1986, y el segundo que no existe al encontrarse lodado.
En el acta...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba