STSJ Castilla-La Mancha 1445/2012, 13 de Diciembre de 2012
| Jurisdicción | España |
| Número de resolución | 1445/2012 |
| Fecha | 13 Diciembre 2012 |
T.S.J.CAST.LA MANCHA SALA SOCIALALBACETE
- C/ SAN AGUSTIN Nº 1 (PALACIO DE JUSTICIA) - 02071 ALBACETE
Tfno: 967 596 714
Fax:967 596 569
NIG: 02003 34 4 2012 0101220
402250
TIPO Y Nº DE RECURSO: RECURSO SUPLICACION 0001340 /2012
JUZGADO DE ORIGEN/AUTOS: DEMANDA 0000735 /2010 JDO. DE LO SOCIAL nº 003 de CIUDAD REAL
Recurrente/s: Braulio
Abogado/a:
Procurador/a:
Graduado/a Social:
Recurrido/s: INSS TGSS
Abogado/a: LETRADO SEGURIDAD SOCIAL
Procurador/a:
Graduado/a Social:
Magistrado/a Ponente: Ilma. Srª. Dª. Petra García Márquez
ILMOS/AS. SRES/AS. MAGISTRADOS/AS
D. JOSE MONTIEL GONZALEZ
Dª. Petra García Márquez
Dª. LUISA MARIA GOMEZ GARRIDO
En Albacete, a trece de diciembre del dos mil doce.
Vistas las presentes actuaciones por la Sección Segunda de la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha en Albacete, compuesta por los/las Ilmos/as. Sres/as. Magistrados/as anteriormente citados/as, de acuerdo con lo prevenido en el artículo 117.1 de la Constitución Española,
EN NOMBRE DE S. M. EL REY
ha dictado la siguiente
- SENTENCIA Nº 1445/12 - - en el RECURSO DE SUPLICACION número 1340/12, sobre invalidez, formalizado por la representación de Braulio contra la Sentencia dictada por el Juzgado de lo Social número 3 DE CIUDAD REAL en los autos número 735/10, siendo recurrido/s INSS Y TGSS; y en el que ha actuado como Magistrada Ponente la Istma. Srª. Dª. Petra García Márquez, deduciéndose de las actuaciones habidas los siguientes,
Que con fecha 8 de abril del 2011 se dictó Sentencia por el Juzgado de lo Social número 3 de C.Real en los autos número 735/10, cuya parte dispositiva establece:
Que desestimando la demanda formulada por DON Braulio contra el Instituto Nacional de la Seguridad Social y la Tesorería General de la Seguridad Social en materia de Incapacidad debo absolver y absuelvo a la parte demandada de la pretensión instada confirmando íntegramente la resolución dictada por el Instituto Nacional de la Seguridad Social.
Que en dicha Sentencia se establecen los siguientes Hechos Probados:
DON Braulio nacido el NUM000 -1954 figura afiliado al Régimen de trabajadores Autónomos con núm. de afiliación NUM001 siendo su profesión habitual de conductor de camiones
Con fecha 7 de junio de 2010, por el Instituto Nacional de la Seguridad Social, se dicta resolución, reconociendo al actor una incapacidad permanente total en base al dictamen propuesta que indica:
Contingencia: enfermedad común.
Determinado el cuadro clínico residual: angor estable CF II-III. Origen anómalo tronco de la coronaria izda. Coronariografia 09- HTA severa- buen control en ultimo holter de TA-Función sistólica conservada -FEVI 65% INS tricuspidea leve con psap 35 MMHG. FA paroxística. Marcapasos permanente por bloqueo V desde 1998.
Limitaciones orgánicas y funcionales siguientes: lo reseñado: angor estable CF II-III. Origen anómalo tronco de la coronaria izda. Coronariografia 09-HTA severa- buen control en ultimo holter de TA-Función sistólica conservada -FEVI 65% INS tricúspidea leve con psap 35 MMHG. FA paroxistica. Marcapasos permanente por bloqueo V desde 1998.
Contra dicha Resolución formuló con fecha 15-07-10, reclamación Previa la cual fue desestimada en virtud de Resolución de fecha 13 de agosto de 2010
La base reguladora para la incapacidad permanente absoluta asciende a la cantidad de 775,37 euros.
Que contra dicha Sentencia se formalizó Recurso de Suplicación, en tiempo y forma, por la representación de Braulio, el cual NO fue impugnado de contrario, elevándose los autos principales, en unión de la pieza separada de recurso de suplicación, a esta Sala de lo Social, en la que, una vez tuvieron entrada, se dictaron las correspondientes y subsiguientes resoluciones para su tramitación en forma; poniéndose en su momento a disposición del/de la Magistrado/a Ponente para su examen y resolución.
A la vista de los anteriores antecedentes de hecho, se formulan por esta Sala los siguientes,
Frente a la sentencia de instancia, que desestima la pretensión ejercitada por el actor en su demanda, instando ser declarado en situación de Incapacidad Permanente...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba