STSJ Castilla y León , 27 de Junio de 2012
| Jurisdicción | España |
| Fecha | 27 Junio 2012 |
T.S.J.CASTILLA-LEON SOCIAL
VALLADOLID
SENTENCIA: 01319/2012
T.S.J.CASTILLA-LEON SOCIALVALLADOLID
C/ANGUSTIAS S/N
Tfno: 983413204-208
Fax:983.25.42.04
NIG: 24089 44 4 2010 0001227
402250
TIPO Y Nº DE RECURSO: RECURSO SUPLICACION 0001156 /2012
JUZGADO DE ORIGEN/AUTOS: DEMANDA 0000395 /2010 JDO. DE LO SOCIAL nº 002 de LEON
Recurrente/s: ASEPEYO
Abogado/a: FRANCISCO SANCHEZ FRIERA GONZALEZ
Procurador/a:
Graduado/a Social:
Recurrido/s: Juan Miguel, ESTRUCTURAS MEGO S.L., SACYL, INSS Y TGSS
Abogado/a:,, LETRADO COMUNIDAD(SERVICIO PROVINCIAL), LETRADO SEGURIDAD SOCIAL
Procurador/a:,,,
Graduado/a Social: JOSE ISMAEL BARROSO CASTAÑON,,,
Ilmos. Sres.: Recurso 1156/12
D. Gabriel Coullaut Ariño
Presidente de la Sala
D. Manuel Mª Benito López
D. Juan José Casas Nombela /
En Valladolid a veintisiete de junio de dos mil doce
La Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León, sede de Valladolid, compuesta por los Ilmos. Sres. anteriormente citados, ha dictado la siguiente:
SENTENCIA En el Recurso de Suplicación núm. 1156/12 interpuesto por MUTUA ASEPEYO contra la Sentencia del Juzgado de lo Social 2 de León de fecha 8 de noviembre de 2011, recaída en autos nº 395/10, seguidos a virtud de demanda promovida por precitada Mutua contra INSS, TGSS, D. Juan Miguel, SACYL y ESTRUCTURAS MEGO S.L, sobre INCAPACIDAD TEMPORAL (impugnación de baja médica), ha actuado como Ponente el Ilmo. Sr. DON Manuel Mª Benito López.
Con fecha 26-4-10, procedente de reparto, tuvo entrada en el Juzgado de lo Social 2 de
León demanda formulada por Mutua Asepeyo en la que solicitaba se dictase sentencia en los términos que figuran en el Suplico de la misma. Admitida a trámite y celebrado el juicio, se dictó sentencia el 24-2-11 que sin entrar en el fondo venía a desestimar la demanda planteada por falta de acción, y que recurrida sería anulada por la de la Sala de 20-7-11, recayendo nueva sentencia el 8 de noviembre posterior desestimando referida demanda en cuanto al fondo.
En referida Sentencia y como Hechos Probados constan los siguientes: " Primero.- El trabajador de la empresa Estructuras Mego, S.L. con categoría profesional de oficial 1ª de encofrador, sufrió un accidente de trabajo el 25/11/08 según consta en el parte de accidente: "al coger un tablón resbaló y se golpeó el hombro izquierdo al tiempo que notó un tirón en la espalda". Por este motivo, permaneció en situación de incapacidad temporal por contingencia profesional desde el 25/11/08 a 3/02/09. En el período 03/02/09 a 05/07/09 permaneció en incapacidad temporal por el diagnóstico "entesopatía lugar no localizado" calificado por el Equipo de Valoración de Incapacidades el 18/05/09 derivado de contingencia profesional (accidente de trabajo). Segundo.- Inició proceso de incapacidad temporal el 06/07/09 con el diagnostico "entesopatía, lugar no localizado, al presentar dolor en hombro izquierdo irradiado a región cervical". La Mutua Asepeyó es la aseguradora de las contingencias profesionales. El trabajador fue dado de alta el. 21/11/09 percibiendo las correspondientes prestaciones a cargo de dicha Mutua. Tercero.- Iniciado expediente de determinación de contingencia de la baja litigiosa por Resolución de 17-9-09 se resolvió: "... Declarar el carácter de contingencia profesional (accidente de trabajo) de la incapacidad temporal que viene percibiendo Juan Miguel y que se inició con fecha 06/07/2009. Asimismo, determina como responsable de la misma a la Mutua Aspeyo .." (Sic). Dicha Resolución devino firme por consentida por las partes. Cuarto. - Agotada la vía previa se interpuso demanda el 19- 4-10. Quinto.- Se dictó Sentencia en fecha 24-2-11 que fue declarada nula por la STJCL de 20-7-11habiéndose dado cuenta de la anterior Resolución el 7-11-11.".- Tercero.- Interpuesto Recurso de Suplicación contra dicha Sentencia por Asepeyo, fue impugnado por el codemandado D. Juan Miguel . Elevados los autos a esta Sala se designó Ponente, acordándose la participación a las partes de tal designación.
Recurre Asepeyo frente a la sentencia de instancia que desestima su demanda, con la que venía a pedir se declarase la nulidad de la baja médica de fecha 6 de julio de 2009 dada la improcedencia, a su juicio, del periodo de incapacidad temporal iniciado en esa fecha, y articula un primer motivo con el que interesa se adicione al hecho segundo lo que señala, revisión que resulta inacogible, al menos en los términos propuestos, por...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba