ATSJ Andalucía 11/2011, 22 de Marzo de 2011
| Ponente | MIGUEL PASQUAU LIAÑO |
| ECLI | ES:TSJAND:2011:41A |
| Número de Recurso | 46/2010 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 11/2011 |
| Fecha de Resolución | 22 de Marzo de 2011 |
| Emisor | Sala de lo Civil y Penal |
A U T O NÚM. 11
PRESIDENTE DE LA SALA
EXCMO. SR. D. LORENZO DEL RÍO FERNÁNDEZ
MAGISTRADOS ILTMOS. SRES.
-
JERÓNIMO GARVÍN OJEDA
-
MIGUEL PASQUAU LIAÑO
Granada, a veintidós de marzo de dos mil once.
-
competencia civil núm. 46/2010
Ponente: Sr. MIGUEL PASQUAU LIAÑO
Dada cuenta. Por devueltas las actuaciones por el Ministerio Fiscal, con el correspondiente informe, que se unirá a
aquellas.
Turnada al Juzgado de Primera Instancia nº 2 de Granada la demanda de reclamación de cantidad por defectos constructivos presentada el día 30 de abril de 2009 por la representación procesal de Dña Filomena y D. Geronimo contra las mercantiles VITRA SUR S.C.A. y ACCIONA INFRAESTRUCTURAS, de quienes se señalaba un domicilio en Sevilla, se incoó por dicho Juzgado el Procedimiento Ordinario nº 874/2009 y mediante auto de 27 de mayo de 2009 se admitió a trámite la demanda y se aceptó la propia competencia territorial, emplazándose a los demandados para contestación de demanda.
Practicadas diversas diligencias negativas de notificación relativas a una y otra demandadas, dicho Juzgado acordó, tras oír a las partes, mediante auto de 1 de febrero de 2010, declarar su incompetencia territorial y la remisión de las actuaciones a los Juzgados de Sevilla.
Recibidas las actuaciones por el Juzgado de Primera Instancia nº 19 de Sevilla, al que resultaron turnadas, se incoó por éste el juicio ordinario núm. 499/2010 y se dictó auto de 21 de junio de 2010 acordando no aceptar la inhibición y remitir las actuaciones a esta Sala para la decisión de la cuestión de competencia.
Recibidas las actuaciones en esta Sala, se incoaron las presentes por diligencia de ordenación de 23 de diciembre de 2010, designándose como Ponente al Iltmo Sr. Magistrado Don MIGUEL PASQUAU LIAÑO, y acordando oír al Ministerio Fiscal, por quien con fecha 18 de marzo de 2011 se informó que estimaba que el Juzgado competente es el de Sevilla.
La acción ejercitada tiene carácter personal, pues mediante ella se reclama una cantidad en concepto de responsabilidad por defectos constructivos, a título de responsabilidad contractual o como cumplimiento de la obligación legal establecida en le Ley de Ordenación de la Edificación. En consecuencia, el fuero aplicable es el previsto con carácter general para...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba