STSJ Extremadura 263/2011, 29 de Marzo de 2011
| Jurisdicción | España |
| Número de resolución | 263/2011 |
| Fecha | 29 Marzo 2011 |
T.S.J.EXTREMADURA SALA CON/AD
CACERES
SENTENCIA: 00263/2011
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE EXTREMADURA
SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO
Procedimiento Ordinario 823/2009.
La Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Extremadura, integrada por los Iltmos. Sres. Magistrados del margen, en nombre de
S. M. el Rey ha dictado la siguiente:
SENTENCIA 263
PRESIDENTE: DON WENCESLAO OLEA GODOY
MAGISTRADOS:
DOÑA ELENA MENDEZ CANSECO
DON RAIMUNDO PRADO BERNABEU
DON DANIEL RUIZ BALLESTEROS
DON JOSÉ MARÍA SEGURA GRAU
En Cáceres, a veintinueve de marzo de dos mil once.
Visto por la Sala el Procedimiento Ordinario nº 823/2009, promovido ante este Tribunal a instancia del Procurador D. Pablo Gutiérrez Fernández, en nombre y representación de D.ª Vicenta, siendo parte demandada la Administración General del Estado (Confederación Hidrográfica del Guadiana); recurso que versa sobre Resolución de 19 de mayo de 2009 del Excmo. Sr. Presidente de la Confederación Hidrográfica del Guadiana por la que desestima recurso de reposición contra otra resolución del mismo organismo dictada en Expediente Sancionador NUM000, por la que se impone al recurrente una multa de 6.010,12 euros y se ordena la clausura del pozo.
Siendo la cuantía del recurso indeterminada.
Por la parte actora se presentó, con fecha 18 de junio de 2009, escrito mediante el cual interesaba se tuviera por interpuesto recurso contencioso administrativo contra el acto que ha que ha quedado reflejado en el encabezamiento de esta sentencia.
Seguido que fue el recurso por sus trámites, se entregó el expediente administrativo a la representación de la parte actora para que formulara la demanda, lo que hizo seguidamente dentro del plazo, por escrito presentado el 30 de septiembre. Aducía los hechos y fundamentos de derecho que estimaba de aplicación y terminaba solicitando que se dictara sentencia por la que se estime el recurso y anule la resolución impugnada, con imposición de costas a la demandada.
Dado traslado de la demanda a la parte demandada,
la Administración General del Estado contesta por escrito de 25 de noviembre,
solicitando la desestimación de la demanda, con condena en costas.e juliorecurso _____________________________________________________________________________________________________________
Recibido el recurso a prueba, se admitieron y practicaron todas las propuestas, obrando en los ramos separados de las partes, declarándose concluso este período, se pasó al de conclusiones, donde las partes evacuaron por su orden interesando cada una de ellas se dictara sentencia de conformidad a lo solicitado en el suplico de sus escritos de demanda y de contestación a la misma, señalándose seguidamente día para la votación y fallo del presente recurso, que se llevó a efecto en el fijado.
Siendo Ponente para este trámite el Istmo. Sr. Magistrado D. JOSÉ MARÍA SEGURA GRAU, quien expresa el parecer de la Sala.
La resolución administrativa que da origen al recurso contencioso administrativo, dictada por el Presidente de la Confederación Hidrográfica del Guadiana, pone fin al Expediente Sancionador incoado contra el recurrente por la comisión de la infracción de alumbramiento de aguas mediante la apertura de un pozo careciendo de concesión o autorización previa, con imposición de multa de 6.010,12 euros y la clausura del pozo.
La parte actora funda su demanda en los siguientes motivos: falta de notificación de la propuesta de resolución, vulneración del principio de legalidad y de tipicidad, prescripción de la infracción, falta de proporcionalidad en la imposición de la sanción.
Del examen del expediente administrativo resulta que el procedimiento sancionador del que trae causa el presente recurso se inicia por denuncia del personal de vigilancia de la CHG de 7 de mayo de 2008, donde se hace constar como hechos denunciados la apertura de un pozo sin contar con autorización...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba