STSJ Andalucía 2610/2010, 30 de Septiembre de 2010
| Ponente | MARIA BEGOÑA RODRIGUEZ ALVAREZ |
| ECLI | ES:TSJAND:2010:4515 |
| Número de Recurso | 2788/2009 |
| Procedimiento | SOCIAL |
| Número de Resolución | 2610/2010 |
| Fecha de Resolución | 30 de Septiembre de 2010 |
| Emisor | Sala de lo Social |
Recurso nº 09-2788 IN Sent. 2610/10
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE ANDALUCIA
SALA DE LO SOCIAL
SEVILLA
Iltma. Sra. Dña. MARIA BEGOÑA RODRÍGUEZ ALVAREZ, Presidenta
ILTMO. SR. D. FRANCISCO ALVAREZ DOMÍNGUEZ
ILTMA. Sra. Mª GRACIA MARTÍNEZ CAMARASA
En Sevilla, a treinta de septiembre de dos mil diez.
La Sala de lo Social de Sevilla del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía, compuesta por los Iltmos. Sres. citados al margen,
EN NOMBRE DEL REY
ha dictado la siguiente
SENTENCIA NÚM. 2610/10
En el recurso de suplicación interpuesto por DÑA. Bibiana, contra la sentencia del Juzgado de lo Social número UNO de los de CORDOBA, en sus autos nº 278/09; ha sido Ponente la Iltma. Sra. Dña. MARIA BEGOÑA RODRÍGUEZ ALVAREZ, Magistrada.
Según consta en autos, se presentó demanda por DÑA. Bibiana, contra Instituto Nacional de la Seguridad Social, sobre Seguridad Social, se celebró el juicio y se dictó sentencia el día 12/06/2009 por el Juzgado de referencia, con desestimación de la demanda.
En la citada sentencia y como hechos probados se declararon los siguientes:
"PRIMERO.- La demandante, nacida el 25-1-60, solicitó pensión de Orfandad solicitada el 15-10-08, como consecuencia del fallecimiento de su madre acaecido el 31-7-08, desestimando el Instituto Nacional de la Seguridad Social la solicitud en Resolución de 30-10-08, alegando el I.N.S.S. que es mayor de dieciocho años y no estaba incapacitada de forma permanente y absoluta al tiempo del fallecimiento.
Interpuesta Reclamación Previa, ha sido desestimada.
La causante era pensionista de Jubilación con una base reguladora de 339'80 euros.
La demandante tiene reconocido un grado de minusvalía del 67%.
La demandante padece secuelas de fractura de fémur derecho complicada en 2.000 con celulitis y pseudoartrosis; pierna en extensión rígida con alteraciones tróficas y úlceras cutáneas grado IV.
En 2.007 sufrió una fractura de radio izquierdo que le ha producido afectación del nervio cubital izquierdo. Dicho cuadro le limita para realizar tareas que exijan bipedestación y deambulación prolongadas, así como sobrecargas de miembro inferior derecho y miembro superior izquierdo".
Contra dicha sentencia se interpuso recurso de suplicación por la parte actora, que no ha sido impugnado.
Frente a la sentencia de instancia que desestimo la demanda de la parte actora, se alza dicha parte en Suplicación por el tramite procesal de los apartados b) c) del artículo 191 de Ley Procedimiento Laboral .
Por el tramite procesal del apartado b) del artículo 191 de Ley Procedimiento Laboral, con correcta invocación procesal y cita expresa en la norma precitada, interesa la recurrente rectificación del contenido fáctico de la sentencia, proponiendo modificación del hecho probado cuarto para que adicione al final lo siguiente: "Precisa ayuda incluso para vestirse. Tributaria de I. Permanente Absoluta para toda clase de trabajo" No ha de accederse a lo solicitado, en primer lugar porque del documento invocado, informe medico privado no se extrae error del juzgador de instancia, a quien el artículo 97.2 de Ley Procedimiento Laboral encomienda la valoración de la prueba, y en segundo lugar porque ningún caso se podría hacer constar en la relación fáctica de la sentencia que la actora es tributaria de I. Permanente Absoluta pues ello no supone la constatación de un hecho, sino de una valoración jurídica cuyo sitio en la...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba