Sentencia de TSJ Castilla y León (Burgos), Sala de lo Contencioso, 1 de Octubre de 2004

Enlazado como:
Abogados Público y Administrativo

Extracto


Sentencia de TSJ Castilla y León (Burgos), Sala de lo Contencioso, 1 de Octubre de 2004

del Ayuntamiento de Quintana del Pidio por el que se desestima la solicitud formulada por el anterior y su esposa al citado Ayuntamiento el día 3 de septiembre de 2.002, en reclamación contra la actuación de esta Corporación que privó a dicha parte de una franja de terreno de su propiedad.

SENTENCIA En la ciudad de Burgos a uno de octubre de dos mil cuatro.

En el recurso contencioso-administrativo número 643/2002 interpuesto por D. Eugenio , representado por la procuradora Dª Blanca Herrera Castellanos y defendido por el letrado D. Alfonso Cuesta Cerrojo, contra el acuerdo de fecha 23 de septiembre de 2.002 (notificado el día 24.10.2002) del Ayuntamiento de Quintana del Pidio por el que se desestima la solicitud formulada por el anterior y su esposa al citado Ayuntamiento el día 3 de septiembre de 2.002, en reclamación contra la actuación de esta Corporación que privó a dicha parte de una franja de terreno de su propiedad; ha comparecido como parte demandada el Excmo. Ayuntamiento de Quintana del Pidio, representado por el procurador D. Fernando Santamaría Alcalde y defendido por el letrado D. Francisco. A. Romera Moneo.

ANTECEDENTES DE HECHO

PRIMERO.- Por la parte demandante se interpuso recurso contencioso administrativo ante esta Sala mediante escrito de fecha 14 de diciembre de 2.002. Admitido a trámite el recurso, se reclamó el expediente administrativo; recibido, se confirió traslado al recurrente para que formalizara la demanda, lo que efectuó en legal forma por medio de escrito de fecha 31 de marzo de 2.003 que en lo sustancial se da por reproducido y en el que terminaba suplicando se dicte sentencia por la que se declare la nulidad de la actuación administrativa impugnada y ordene a la Corporación demandada abrir el correspondiente expediente a fin de que la actora sea indemnizada conforme a derecho, todo ello con expresa imposición de las costas procesales al Ayuntamiento de Quintana del Pidio.

SEGUNDO.- Se confirió traslado de la demanda por termino legal a la Corporación demandada quien contestó a la demanda por medio de escrito de 29 de abril de 2.003, solicitando la desestimación del recurso contencioso-administrativo por ser el acto administrativo en cuestión conforme a derecho, así como la imposición de las costas a ...

Ver el contenido completo de este documento

Enlaces patrocinados




ver las páginas en versión mobile | web

ver las páginas en versión mobile | web

© Copyright 2012, vLex. Todos los Derechos Reservados.

Contenidos en vLex España

Explora vLex

Para Profesionales

Para Socios

Compañía