STSJ Castilla-La Mancha , 4 de Octubre de 2004

PonenteJAIME LOZANO IBAÑEZ
ECLIES:TSJCLM:2004:2451
Número de Recurso26/2004
ProcedimientoCONTENCIOSO
Fecha de Resolución 4 de Octubre de 2004
EmisorSala de lo Contencioso

T.S.J.CAST.LA MANCHA CON/AD SEC.2 ALBACETE SENTENCIA: 10121/2004 Recurso de Apelación núm. 26 de 2004 Cuenca SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO. SECCIÓN 2ª.

Iltmos. Sres.:

Presidente:

D. Vicente Rouco Rodríguez Magistrados:

Dª. Raquel Iranzo Prades D. Jaime Lozano Ibáñez En Albacete, a cuatro de Octubre de dos mil cautro.

Vistos por la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha, los presentes autos del Recurso de Apelación nº 26/04 dimanante del recurso contencioso administrativo seguido a instancia de la EXCMA. DIPUTACIÓN PROVINCIAL DE CUENCA representado por el Procurador Sr. Ponce Riaza y dirigido por el Letrado D. Julian Martinez Muñoz, y el ORGANISMO AUTÓNOMO DE GESTIÓN TRIBUTARIA DE CUENCA representado por el Procurado Sr. Cantos Galdamez y dirigido por el Letrado D. José Mª Fernandez Pastrana contra la DELEGACIÓN DEL GOBIERNO EN CASTILLA LA MANCHA, que ha estado representado y dirigido por el Sr. Abogado del Estado, sobre relación de puestos de trabajo; siendo Ponente el Itmo. Sr. Magistrado D. Jaime Lozano Ibáñez,

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Se apela el auto de fecha 26 de noviembre de 2003, dictado en la ejecutoria de la sentencia dictada en los autos del recurso contencioso-administrativo número 142/2001 (procedimiento abreviado) tramitados ante el Juzgado de lo Contencioso-administrativo de Cuenca , auto por el que se acordó lo siguiente: " Aprobar las propuestas de ejecución presentadas por la Diputación Provincial de Cuenca y Organismo Autónomo de Gestión Tributaria y Recaudación referidos al Catálogo impugnado para el año 2001. Requerir a dichas Entidades para que adopten los acuerdos oportunos a fin de dejar sin efecto los incrementos ilícitos declarados en la sentencia de la Sala de fecha 25-3-03 , que hayan sido mantenidos de manera indebida en los Catálogos posteriores al del año 2001, acuerdos que deberán ser comunicados a este Juzgado ".

SEGUNDO

Una vez sustanciado el recurso de apelación ante el Juzgado, con oposición de la parte contraria, se remitieron los autos a esta Sala, en la que se numeraron como apelación 26/2004 y, al no haberse solicitado prueba ni vista o conclusiones, se señaló votación y fallo para el día uno de Octubre de dos mil cuatro.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

Se apela el auto de fecha 26 de noviembre de 2003, dictado en la ejecutoria de la sentencia dictada en los autos del recurso contencioso-administrativo número 142/2001 (procedimiento abreviado) tramitados ante el Juzgado de lo Contencioso-administrativo de Cuenca , auto por el que se acordó lo siguiente: " aprobar las propuestas de ejecución presentadas por la Diputación Provincial de Cuenca y Organismo Autónomo de Gestión Tributaria y Recaudación referidos al Catálogo impugnado para el año 2001. Requerir a dichas Entidades para que adopten los acuerdos oportunos a fin de dejar sin efecto los incrementos ilícitos declarados en la sentencia de la Sala de fecha 25-3-03 , que hayan sido mantenidos de manera indebida en los Catálogos posteriores al del año 2001, acuerdos...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR